Azure Service Fabric应用程序中的地理冗余性

Question

我正在尝试寻找一种解决方案，以实现地理冗余（2个或多个数据中心），同时使用Service Fabric可靠的Actor/服务来管理状态。这表明在这里地理复制是可能的。

例如，如果您没有进行地理复制，并且整个集群都在一个数据中心中，整个数据中心就会关闭。

但是它并没有解释如何打开它。

有人知道ASF是否计划推出此功能，但尚未发布，或者它是否存在但尚未完全探索？

或者，是否有任何推荐的方法，用于跨DC弹性，当使用ASF的StateManager存储运行应用程序所需的状态时？

谢谢， Alex

- Alex Zevenbergen

---

说句实话，那个评论被从文档中删除是因为它被认为是“误导性的”。确实。 https://github.com/Microsoft/azure-docs/commit/29f5ac32da38d9ee439080c66c9b3181d1545ac1 - ckittel

Answer 1

Alex，

显然服务织物团队仍在努力解决这个问题 - 更多信息如下。但是，您应该能够自己在Azure上使用GeoHA Service Fabric Cluster。以下是一个示例：

https://alexandrebrisebois.wordpress.com/2016/05/31/deploy-a-geo-ha-service-fabric-cluster-on-azure/

今天不行，但这是一个持续调查的常见请求。 核心Service Fabric集群技术对Azure区域一无所知，可以用于组合世界上任何地方运行的机器，只要它们之间具有网络连接。但是，在Azure中，Service Fabric集群资源是区域性的，虚拟机规模集也是如此。此外，在远距离分布的机器之间提供强一致性数据复制存在固有的挑战。我们希望在支持跨区域集群之前确保性能可预测且可接受。来源：https://learn.microsoft.com/en-us/azure/service-fabric/service-fabric-common-questions

干杯，

保罗

- Paulo Gomes

Answer 2

您可以在同一Fabric的不同区域中安装一系列节点，并使用放置约束来控制服务分配，没有理由不能这样做。只要节点之间可以正确通信，这应该没有问题。

如果您正在使用Azure，则应部署到虚拟网络，并使用VPN将它们连接在一起。甚至可以跨到本地环境。

- Jerome Haltom

---

抱歉，这似乎是手动进行冗余/弹性处理。是否可以选择在多个数据中心中保证复制和可用性的SF？ - Horia Toma

Answer 3

我认为答案是使用自定义复制器实现，并通过 ExpressRoute 连接多个集群。

- Daniel