我刚刚发现了bash中的set -u，它帮助我发现了一些以前未被发现的错误。但我也有一个场景，在这个场景中，在计算一些默认值之前，我需要测试变量是否已定义。我想到的最好方法是：
if [ "${variable-undefined}" == undefined ]; then
variable="$(...)"
fi
这种方法可行（只要变量不具有字符串值undefined）。我想知道是否有更好的方法？
在Bash中，如何在“-u”模式下测试变量是否已定义
71
- Ramon
1
1可能是重复的问题：在使用“set -o nounset”时如何测试Bash中的变量是否设置。 - Gili
7个回答
72
这是我发现最适合我的方法，受到其他答案的启发：
if [ -z "${varname-}" ]; then
...
varname=$(...)
fi
- Ramon
4
5有人能解释一下为什么 "${varname-}" 和 "${varname:-}" 都可以使用吗？我很惊讶第一个也可以使用。 - kevinarpe
5${varname-} 是 ${varname-default} 的一种形式。如果 varname 没有被设置，那么就会返回默认值，在这个例子中是一个空字符串。 - Aaron J Lang
12在各种运算符被描述之前的 man 页面中，以简短的语句描述了去除冒号的版本。很容易被忽略。
${varname:-foo} 在 varname 未设置或设置为空字符串时扩展为 foo；${varname-foo} 只有在 varname 未设置时才扩展为 foo。 - chepner1这仍然无法区分被设置为空值的变量和未定义的变量。 - haridsv
36
以下方式无效：测试零长度的字符串
你可以用几种方法测试未定义的字符串。使用标准的测试条件，看起来像这样：
# Test for zero-length string.
[ -z "$variable" ] || variable='foo'
然而，这将无法与 set -u 一起使用。
可行的方法：条件赋值
另外，您可以使用条件赋值，这是一种更类似于Bash的方法。例如：
# Assign value if variable is unset or null.
: "${variable:=foo}"
由于Bash处理表达式的方式，您可以在使用set -u而不出现"bash: variable: unbound variable"错误的情况下安全地使用此表达式。
- Todd A. Jacobs
7
3这并没有完全回答问题，因为它没有提供一种测试未定义变量的方法，只是在变量未定义时设置它。如果需要其他逻辑，这并不能帮助解决问题。 - Andrew Ferrier
这个答案似乎更适合简单地进行测试：http://unix.stackexchange.com/a/56846/18985 - Andrew Ferrier
3这个问题特指在变量未设定时分配默认值的情况；虽然测试变量是否设置而不随后设置它也有其有效的用例，但这个问题并不需要。 - chepner
4那个前导的
: 是做什么用的？ - PypeBros@PypeBros 显然
: 被别名为 true：https://dev59.com/questions/unA75IYBdhLWcg3wkZ6A - Bryce Guinta显示剩余2条评论
11
在bash 4.2及更新版本中，有一种明确的方法来检查变量是否设置，即使用-v。那么问题中的示例可以像这样实现：
if [[ ! -v variable ]]; then
variable="$(...)"
fi
请查看http://www.gnu.org/software/bash/manual/bashref.html#Bash-Conditional-Expressions
如果您只想在变量未定义时设置变量，可能更好的方法是执行以下操作：
variable="${variable-$(...)}"
请注意，此方法不能处理已定义但为空的变量。
- Felix Leipold
1
请注意，直到4.2版本之前，
-v选项并未添加到bash中。 - chepner5
上面的答案不是动态的，例如如何测试变量名为“dummy”的变量是否定义？请尝试以下方法：
is_var_defined()
{
if [ $# -ne 1 ]
then
echo "Expected exactly one argument: variable name as string, e.g., 'my_var'"
exit 1
fi
# Tricky. Since Bash option 'set -u' may be enabled, we cannot directly test if a variable
# is defined with this construct: [ ! -z "$var" ]. Instead, we must use default value
# substitution with this construct: [ ! -z "${var:-}" ]. Normally, a default value follows the
# operator ':-', but here we leave it blank for empty (null) string. Finally, we need to
# substitute the text from $1 as 'var'. This is not allowed directly in Bash with this
# construct: [ ! -z "${$1:-}" ]. We need to use indirection with eval operator.
# Example: $1="var"
# Expansion for eval operator: "[ ! -z \${$1:-} ]" -> "[ ! -z \${var:-} ]"
# Code execute: [ ! -z ${var:-} ]
eval "[ ! -z \${$1:-} ]"
return $? # Pedantic.
}
- kevinarpe
1
1使用
[[ -n $var ]] 或 [[ $var ]] 而不是 [ ! -z "$var" ] 会更好，你觉得呢？另外，Bash 从 v2 开始就支持变量间接引用，所以这里不需要使用 eval。例如：is_var_defined(){ if (( $# != 1 )); then echo "Expected exactly one argument: variable name as string, e.g., 'my_var'" >&2; return 1; fi; [[ -n ${!1:-} ]]; } - Six1
不幸的是，在较旧版本的bash中不支持[[ -v variable ]]（至少在我使用的Debian Squeeze版本4.1.5中不支持）。
您可以改用子shell，如下所示：
if (true $variable)&>/dev/null; then
variable="$(...)"
fi
- efa
0
if [ "${var+SET}" = "SET" ] ; then
echo "\$var = ${var}"
fi
我不知道${var+value}支持多久了，但至少在4.1.2版本之前是可以使用的。旧版本没有${var+value}，只有${var:+value}。区别在于，如果$var设置为非空字符串，则${var:+value}仅计算为"value"，而${var+value}也会在$var设置为空字符串时计算为"value"。
如果没有[[ -v var ]]或${var+value}，我认为您需要使用另一种方法。可能是一个子shell测试，就像在先前的答案中所描述的那样：
if ( set -u; echo "$var" ) &> /dev/null; then
echo "\$var = ${var}
fi
如果您的shell进程已经激活了"set -u"，那么在子shell中也将激活它，而不需要再次使用"set -u"，但是在子shell命令中包含它可以使解决方案在父进程没有启用"set -u"的情况下也能工作。
（您还可以使用另一个进程，如"printenv"或"env"来测试变量的存在性，但这只适用于变量被导出的情况。）
- George
0
在你的脚本开头，你可以使用空值来定义变量。
variable_undefined=""
那么
if [ "${variable_undefined}" == "" ]; then
variable="$(...)"
fi
- Luc M
5
破折号不是有效的变量名称字符。这是OP正在使用的参数扩展语法的一部分。 - Dennis Williamson
2最好使用“-z”进行测试，以检查字符串的长度是否为零。 - coelhudo
@coelhuedo...但是在
set -u模式下，您无法扩展未定义的变量以通过test -z运行它，因此出现了这个问题。 - Charles Duffy我喜欢这种解决问题的方式，因为它强制你在脚本顶部“声明”变量。 - Ramon
当您需要使用其他进程设置的环境变量时，这种方法无法正常工作。 - al.
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接