Quartz.NET与Windows计划任务相比有哪些不同？

Question

我正在寻求Quartz.NET和Windows计划任务之间的比较。

它们有何不同？各自的优缺点是什么？我应该如何选择使用哪一个？

谢谢。

- Serge Wautier

Answer 1

使用Quartz.NET，我可以对之前提到的一些点进行对比：

1. 编写代码 - 您可以用.NET语言表达自己的意图，编写单元测试和调试逻辑
2. 与事件日志的集成 - 您可以使用Common.Logging，甚至将日志写入数据库。
3. 强大且可靠
4. API更加丰富

这主要取决于您的需求。Windows定时任务可能已经提供了您所需的所有功能。但是，如果您需要集群（分布式工作者）、精细控制触发或错误处理规则，您可能会想查看Quartz.NET在这些领域所提供的功能。

选择最简单的功能以满足您的需求，但又要足够抽象以允许更改。

- Marko Lahma

---

如果你不熟悉Windows Scheduler API或Quartz.Net API，那么我认为你使用Quartz.Net会更快。+1 - yorah

@Marko，Quartz.Net 可能会影响网站性能。因为在 Windows 计划程序的情况下，它会在不同的线程中运行。请给予建议。 - Manas Kumar

你可能会混淆线程和进程。Windows调度程序确实在它自己的进程中运行。只要它们都在同一台机器上，它们将占用机器的资源。你可以将调度程序托管在Windows服务下，无论是在同一台机器上还是完全不同的机器上。 - Marko Lahma

请将现有链接 http://quartznet.sourceforge.net/ 更改为 http://www.quartz-scheduler.net/，因为前者已经失效。 - Richard Lucas

@MarkoLahma，我认为Quartz.NET非常有用和智能。但是，我无法创建一个每周的计划。你能否请看一下这个问题：http://stackoverflow.com/questions/34026183/schedule-quartz-net-trigger-that-executes-once-a-week?noredirect=1#comment55808278_34026183？ - Jack

Answer 2

在安装另一个调度程序之前，我的第一反应是尝试让 WinScheduler 能够满足您的需求 - 原因如下：

1. 无需安装 - 默认已安装并启用
2. 无需编写代码 - 作业以元数据形式表达
3. 与事件日志等集成
4. 健壮可靠 - 大型公司如微软、谷歌都在使用它
5. API 相对丰富 - 可以创建作业、检查状态等
6. 与远程管理工具集成
7. 安全集成 - 在不同凭证下运行作业
8. 监控工具

如果 WinScheduler 不能满足您的需求，则可以考虑 Quartz。Quartz 当然也有许多这些功能，但是如果可能的话，建议不要再添加另一个需要拥有和管理的服务。

- stephbu

---

我做出了类似的推理：当Windows可以满足您的需求时，为什么要使用第三方工具呢？不过我想确保自己没有错过任何机会。 - Serge Wautier

@读者：这似乎很明显，但是...如果您选择使用Windows任务计划程序，实际上您正在将应用程序的一部分暴露给外部世界。任何具有适当权限的人都可以修改（甚至删除）您的应用程序任务。这可能对您来说是问题，也可能不是问题。 - Pressacco

@Pressacco 对不起，我评论了这么旧的帖子，但这不是内联测试的作用吗？伪代码示例：if (task.Exists) do nothing else (task.Create)？ - Wolfish

@Wolfish：我想表达的是，如果你依赖于外部服务（例如Windows任务计划程序），那么你的应用程序将面临超出你控制范围的外部事件（例如意外删除任务）。另一方面，如果你的应用程序在内部管理调度...那么拥有防御性代码就不是那么重要了。我的偏好是将调度保持在应用程序内部。话虽如此，也有一些项目不适合这样做。http://en.wikipedia.org/wiki/Defensive_programming - Pressacco

@Pressacco 啊，但我们不是总是在与我们代码的用户作斗争吗？嘿。我理解你的观点。 - Wolfish

我认为这个讨论是非常有争议的。对我来说，我希望实现者能够轻松地配置作业。在我们公司，部署过程是自动化的。我真的很喜欢在任务完成后杀死整个exe或作业的方式。我可能会把这个工作任务交给任何可能忘记处理资源的开发人员。相比于http://bugsquash.blogspot.com/2010/06/embeddable-quartznet-web-consoles.html，TaskScheduler的UI对于非开发人员来说更容易使用 :) 正如@Marko所说，“足够抽象以允许变更”非常重要，因此我们将重构现有代码以实现这一点。 - bunjeeb

Answer 3

对我来说，其他答案中没有包括的一个重要区别是由计划程序执行的内容。

Windows任务计划程序只能运行可执行程序和脚本。为Quartz编写的代码可以直接与项目的.NET组件交互。

使用任务计划程序，您需要编写一个shell可执行文件或脚本。在该shell内部，您可以与项目的组件进行交互。虽然编写这个shell代码并不是一个困难的过程，但您必须考虑部署额外的文件。

如果您预计在项目生命周期内添加更多的定期任务，则可能需要创建其他可执行shell或脚本文件，这需要更新部署过程。使用Quartz，您不需要这些文件，这降低了创建和部署其他任务所需的总体工作量。

- hurcane

Answer 4

不幸的是，Quartz.NET作业程序集无法在不重启进程/主机/服务的情况下进行更新。对于一些人来说（包括我自己），这是一个相当大的问题。

完全有可能为在任务计划程序下运行的作业构建框架。基于MEF的程序集可以由单个控制台应用程序调用，并通过配置UI进行管理。以下是一个受欢迎的托管包装器：

• https://github.com/dahall/taskscheduler
• https://www.nuget.org/packages/TaskScheduler

我很喜欢与Quart.NET一起工作的短暂时间，但重启要求是一个无法克服的大问题。Marko多年来一直在做出伟大的贡献，并且他总是乐于助人和响应迅速。也许有一天该项目将获得多个AppDomain支持，这将解决这个问题。（话虽如此，如果他和他的贡献者决定承担这项工作，那么这将是一项艰巨的工作。向他们致敬。）

引用Marko的话，如果您需要：

1. 集群（分布式工作者）
2. 对触发或误操作处理规则进行细粒度控制

...那么Quartz.NET将是您的首选。

- InteXX