在JavaScript中，Boolean对象有什么实际用途？

Question

考虑到在JavaScript中

console.log("var F=new Boolean(false)")
console.log("( F != (F==false))",(( F != (F==false)) ? "TRUE" : "false"));
console.log("(!F != (F==false))",((!F != (F==false)) ? "TRUE" : "false"));

打印：

( F != (F==false)) TRUE
(!F != (F==false)) TRUE

这意味着在典型情况下，布尔对象不能替代布尔原语，比如：

if(someBoolean) ...  // always true
if(!someBoolean) ... // always false

同时，JavaScript的Set和Map集合允许包括基础数据类型在内的任何类型。

布尔对象有什么用呢？其他基础数据类型的对象一般也存在各种奇怪的不一致性，那么它们有什么用处呢？

注意：我特别想知道它们有哪些使用场景（如果有），而不是它们与其基础类型有何不同之处。

- Lawrence Dol

---

这篇文章可能会提供一些见解。我没有标记它为重复，因为它已经有7年了，可能已经过时了。 - Wondercricket

这有帮助吗？https://dev59.com/SXRA5IYBdhLWcg3wtwSe - Javid Asgarov

另外：https://dev59.com/RW025IYBdhLWcg3wOzXY FWIW，WeakMap的键必须是对象，即(new WeakMap).set(true, "foo")会引发错误，而(new WeakMap).set(Boolean(true), "foo")则不会。 - Jordan Running

@askerovlab：不完全是。那里的答案讨论了差异和一些陷阱，但没有讨论对象的实际使用情况。 - Lawrence Dol

我真的不认为有任何实际用途。 试着找到任何不仅仅是测试兼容性的东西，无论是使用框架还是引擎。Oriol指出了您可以使用它做什么，但我不会称这些事情是实际的。 - Mike Cluck

Answer 1

布尔对象只是一个对象，因此它们都是真实的。

console.log(!!new Boolean(true)); // true
console.log(!!new Boolean(false)); // true

布尔对象的存在是为了让您可以向 Boolean.prototype 添加方法，并在原始的布尔值上使用它们(这些值将在幕后被包装为布尔对象)。

Boolean.prototype.foo = function() {
  console.log("I'm the boolean " + this + "!!");
};
true.foo();
false.foo();

当你想要将属性存储在布尔值中时，它们也非常有用。

var wrappedBool = new Boolean(false);
wrappedBool.foo = "bar";
console.log("Property foo: ", wrappedBool.foo); // "bar"
console.log("Unwrapped bool: ", wrappedBool.valueOf()); // false

但是这并不被推荐。

- Oriol

---

请解释什么是“truthy”或提供相关参考资料。为什么第一个例子有任何意义？ - ThisClark

Truthy 的意思是不为 null，false，undefined，0 或空。true === {} 是 true，但 true === "" 是 false。 - Baruch

@ThisClark Truthy 意味着当强制转换为布尔值时，它变为 true。双重否定 !! 或 Boolean 函数是将值强制转换为布尔值的标准方法。除了原始值 undefined、null、false、-0、+0、NaN、"" 之外，所有值都是 truthy 的。 - Oriol

此外，Boolean对象允许您使用它的valueOf方法来执行OP所要求的操作。原始对象将返回truthy，而从该方法返回的值将正确确定truthy或falsy。 var F = new Boolean(false); console.log（！F.valueOf（））; // true - zfrisch

这并不是 Boolean 对象可以具有属性的原因。所有对象都可以具有属性，这不是故意为之的。这是固有的。null 除外。null 是：不是对象的对象。类似于数字 NaN，因此它不能接受属性。因此，不，Boolean 对象不存在，因此您无法向其添加方法。 - Bekim Bacaj

@BekimBacaj 我的意思是，如果布尔对象不存在，原始布尔值就无法转换为对象。在这种情况下，您将无法向 Boolean.prototype 添加方法并在原始布尔值上调用它们。 - Oriol

Answer 2

Say we have...

var F = new Boolean(); 
var f = false;

其中F是一个对象，f是一个原始数据类型。

对象通过引用传递。原始数据类型通过值传递。

无论一个对象的类型是什么，它总是保留着自己的个性和身份。它表现得像一个真实（物质）的对象，在宇宙中占据着自己独特的空间。

因此...

var Fn = new Boolean(); 

即使使用动态类型运算符“==”，并且它们是同一类型并带有相同的值，它也不等于F：

Fn == F; 
>> false

那是因为（如上所述），它们是两个分别携带相同值的不同对象，即false。然而，这仍然-不是同一个false。

由于它们已经是相同类型，因此没有类型转换，它们将通过引用进行比较-显然指向两个不同的对象，意味着：它们不是同一个对象！

我们应该将JavaScript对象想象成专门设计用于携带某种类型贵重物品的包裹。这种思考方式将使我们更容易理解甚至最意外的工作结果。这就是为什么null很美丽的原因。

实际价值的使用情况（本来会是），某个布尔对象可以携带两个值但保持相同（可识别）对象。遗憾的是，在JavaScript开发中，布尔对象已被留在其初始介绍状态。现在实际上是无用的，只能用于确定此false：true值来自与您要比较的过程和返回不同的过程。

敬礼。

- Bekim Bacaj