我记得听说开发机应该是32位的，而服务器应该是64位的以获得更好的性能。我想这是Richard Campell在Dot Net Rocks!上提到的。
为什么32位会比64位更适合开发机，而服务器则相反呢？
9个回答
6
一个主要的原因是32位操作系统无法访问4GB的RAM。在许多开发环境中，特别是涉及虚拟机或者需要进行大量计算的情况下，4-8GB的内存非常关键。这就是为什么我总是尽可能使用64位操作系统，而所有现代CPU都支持它。
- Shane T
2
这在一定程度上取决于你所使用的工具 - 例如，Visual Studio仍然是一个32位的应用程序（但可以从x64使用，只是没有太大收获）。
然而，如果你使用主操作系统来托管虚拟机，则可以为各种虚拟机获得大量内存 - 然后你可以选择适合你需求的32位和64位虚拟机（在32位主机中很难有64位客户VM）。
就我个人而言，在开发中我仍然使用32位系统。对于我的大多数工作来说，这是足够的。
- Marc Gravell
1
我使用64位的2008服务器，没有任何性能问题。事实上，它比32位的XP要好得多。它通常表现更快。有趣的是，在我的笔记本电脑5400rpm驱动器上运行64位的2008服务器，文件操作比在一台配备7200rpm驱动器的32位XP运行的办公室PC上更快。
我只能想到一个原因，为什么你想运行32位操作系统（XP是最新的）：你可以使用IE6来调试你的网站。
另一件事是，32位操作系统无法处理超过~3.4 Gb的RAM容量。如果你的电脑有4GB以上的RAM，你只会在32位操作系统上失去性能。记住，即使是消费级笔记本电脑这些天也出售带有4、6和8 GB的RAM，可以放心地告别32位操作系统。
如果你谈论的是非Windows操作系统，那么我的经验可能不适用。
- user151323
1
是的，我也想听听。 - Bombe
1
我认为对于开发人员来说，32位机器不比64位机器更快。确实，在64位操作系统上运行的开发环境是在模拟的32位环境中运行，这会产生一定的开销。另一方面，你会发现64位操作系统稍微快一些，因为内部数据通路是64位的，可以在单个操作中移动两倍的数据量。这使得64位操作系统比32位操作系统稍微快一些。64位操作系统的缺点是指针大小增加了一倍。
真正重要的是，64位操作系统非常稳定，可以访问更多物理内存，并且可以运行64位和32位应用程序以及虚拟机，而不会影响性能。32位操作系统属于过去。
- Martin Liversage
1
拥有大量内存会改变你的工作方式，有时甚至是戏剧性的。我使用12GB内存和一台30英寸的屏幕运行8个虚拟屏幕，其中包括4个不同的开发环境（1个主干，2个分支以及一个用于外部项目的第四个环境）。
- krosenvold
0
我在我的笔记本电脑上安装了64位的Ubuntu。我用它来进行开发，完全没有性能问题。我有一种感觉，计算机资源以这种方式更好地使用。
我能想到选择32位操作系统的唯一原因是您知道您开发的内容将在32位和64位机器上运行。但是VS可以让您选择目标机器...
- yeyeyerman
0
他的观点是，如果你开发32位程序，你将只能使用不到4GB的内存。而在64位服务器上，你可能拥有超过4GB的RAM。基本上是通过欺骗来让你更加节约内存需求。这与CPU的原始数字计算关系不大，更多地涉及内存使用。
- Matthew Whited
0
虽然我无法用数字来量化它，但我注意到了与“新来的”一样的事情。我曾经在笔记本电脑上运行XP x86，后来是vista x86。升级到Vista X64后，速度快了很多。不知道是驱动程序问题，还是我运行SQL Server x64等因素，它可以使用两倍的CPU寄存器数量，在Windows的“内部”优化或其他什么原因，但我能感觉到差异...
- KristoferA
0
我认为显而易见的建议是使用您的代码将要部署的操作系统。如果您的开发环境尽可能接近部署环境，那么出现错误的可能性就会降低，因为这样可以避免在部署环境中出现问题。
- Mark Bessey
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接