C++名称修饰是否具有确定性？

Question

我希望在托管代码中加载非托管C++ DLL，并调用已经被编译的外部函数的 GetProcAddress。我的问题是：C++ 编译器生成的名称是否是确定性的？也就是说，如果原始签名没有更改，那么名称是否总是转换为相同的名称？请注意保留 HTML 标记。

- Blanthor

---

可能是什么是名称修饰，它是如何工作的？的重复问题。 - Kirill V. Lyadvinsky

当编译器升级版本时，它可能会改变名称混淆的方式。只要您坚持使用特定编译器和特定版本，就应该没问题。请注意，一些编译器在运行时提供了一个 API，允许您将混淆的名称进行转换。您可以查看 c++filt 的工作原理，了解有关 gcc 混淆库的内容。 - Martin York

@Martin。这是很棒的信息。我只能使用Windows平台。这告诉我需要为可能出现的破坏性变更做好准备或者寻找其他方法。 - Blanthor

如果您动态加载DLL并需要手动解析符号，则通常最好提供C接口（因为没有名称修饰并且ABI是定义的（基于每个平台））。然后，C函数可以返回指向工厂对象的指针，该对象允许您在DLL中创建所有C ++对象。 - Martin York

Answer 1

这并没有在标准中具体规定，在我个人的经验中，它在同一编译器的不同版本之间肯定会有所改变，尽管它必须在一些固定的情况下是确定性的，因为否则就无法链接两个单独编译的模块。

如果您正在使用 GetProcAddress，那么将函数导出为 extern "C" 会更加清晰，这样它们的名称就不会被混淆。

- Daniel Earwicker

---

一种编译器的特定版本会始终以相同的方式混淆名称，否则它将无法与自己生成的内容链接。除此之外，一切皆不确定。 - Eltariel

Answer 2

这是编译器特定的，正如其他人所说。然而，您可以在Agner Fog的一份文档中找到详细信息...

http://www.agner.org/optimize/#manuals

在那个页面上看第5项。

此外，现如今有一些库可以为常见编译器处理名称混淆和还原。对于 Visual C++，起点是使用 dbghelp 和 imagehlp 库。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms679292%28v=VS.85%29.aspx

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms680321%28v=VS.85%29.aspx

- user180247

Answer 3

名称修饰在每个编译器中处理方式不同（可能有，也可能没有标准）。如果您在C++代码中使用纯C函数，可以使用extern "C"来抑制C函数的名称修饰，以便编译器能够找到它们。

- InsertNickHere