动态对象创建

Question

我有一个函数，它接受一个字符串对象名称，我需要函数创建一个与该字符串值相同名称的新对象实例。

例如：

function Foo(){}
function create(name){
    return new name();
}
create('Foo'); //should be equivalent to new Foo();

虽然我知道可以通过eval实现，但尽量避免使用它。如果有人对以下问题有替代方案，我也很感兴趣。

---

我有一个数据库和一组（使用经典的面向对象方法）类，大致上为每个表定义了通用操作。（与使用PHP的Zend_Db非常相似）。由于一切都是异步的，基于上一个任务结果执行任务可能会导致代码缩进很深。

var table1 = new Table1Db();
table1.doFoo({
    success:function(){
        var table2 = new Table2Db();
        table2.doBar({
            notFound:function(){
                doStuff();
            }
        });
    }
});

显而易见的解决方案是创建帮助方法，抽象代码的异步性。

Db.using(db) //the database object
  .require('Table1', 'doFoo', 'success') //table name, function, excpected callback
  .require('Table2', 'doBar', 'notFound')
  .then(doStuff);

这样会简化问题。但是问题在于，我需要能够创建表类，其名称可以从传递给 require 的第一个参数中推断出来，这就导致了上述问题...

- Yacoby

Answer 1

为什么不直接将构造函数传递到require方法中呢？这样你就可以避开从名称转换为函数的整个问题。那么你的示例将如下所示：

Db.using(db) //the database object
  .require(Table1Db, 'doFoo', 'success') //table constructor, function name, expected callback
  .require(Table2Db, 'doBar', 'notFound')
  .then(doStuff);

然而，如果你真的想使用字符串...

你为什么一定要避免使用eval呢？它是语言中的一个工具，每个工具都有其用途（就像每个工具都可能被滥用）。如果你担心允许任意执行，那么一个简单的正则表达式测试应该可以使你的使用变得安全。

如果你一定要避免使用eval，并且如果你所有的构造函数都是在默认的全局作用域中创建的（即window对象），那么这将起作用：

function create(name) {
  return new window[name]();
}

如果你想更加高级并支持命名空间对象（例如create('MyCompany.MyLibrary.MyObject')），可以像下面这样做：

function create(name) {
  var current,
      parts,
      constructorName;

  parts = name.split('.');
  constructorName = parts[parts.length - 1];
  current = window;
  for (var i = 0; i < parts.length - 1; i++) {
    current = current[parts[i]];
  }

  return new current[constructorName]();
}

- Annabelle

---

首先，感谢您的回复。像往常一样，在查看答案后，我感到有些愚笨，因为我错过了一些（回想起来相当显然的）事情。在这种情况下，字符串更容易，但是传递构造函数（我不知道可以以那种方式进行）看起来更整洁，更重要的是更清晰。我并不完全反对使用eval，并且正如您所说，它也有其用处，但是经验告诉我，如果我认为自己需要使用它，99％的时间我还不够了解该语言。（这就是其中之一）。 - Yacoby

@Yacoby 说得好！ :) 特别是最后一句话。我希望每个人都能这样思考。 - gblazex

这是一个很棒的答案。学到了一些关于JavaScript的新知识！谢谢 :) - rossipedia

Answer 2

你曾经站在完整性的门口。虽然Annabelle的解决方案让你以你想要的方式做你刚才想做的事情（传递字符串），但是让我给你提供一种替代方法（传递函数引用）。

function Foo(){}
function create(name){
    return new name();
}
create(Foo); // IS equivalent to new Foo();

并且哇，它起作用了 :) 我告诉过你。你已经站在解决方案的门口。

发生的事情是你试图这样做

new 'Foo'()

这似乎没有太多意义，不是吗？但现在你通过引用传递函数，所以行 return new name(); 将被转换为 return new Foo(); ，就像你期望的那样。

现在，您可以抽象化应用程序的异步性。 玩得开心！

附录： 函数是一等对象，这意味着它们可以通过引用存储，作为参数通过引用传递或由另一个函数返回值。

- gblazex

---

require()的第二个和第三个参数仍然必须是字符串，它们所标识的对象是尚不存在的对象的属性。 - Annabelle