在C++中从主函数返回字符串

Question

在C++中从主函数返回字符串

5

有没有办法在C++的主函数中返回字符串？下面是一个示例程序。

string main(int argv, char* argc[])
{
  .
  .
  return "sucess";
}

- kayle

3

为什么你想要做那个？谁会收到这个字符串？ - Asaf

2

你打算如何使用那个字符串？ - zakinster

返回“成功”（逐字）的讽刺意味不知怎么说... - WhozCraig

1

@kayle 然后在 cout 上打印...那就是它的作用。 - erlc

1

@kayle shell 正在获取已执行进程的退出状态，该状态只能是整数。为此，请使用标准输出。 - zakinster

显示剩余5条评论

5个回答

4

不，它不符合标准。你必须返回一个整数，以向调用者显示程序是如何退出的（良好、出错）。

而且为什么要返回一个字符串呢？

- Davidbrcz

我正在从shell脚本中运行c++二进制文件。我需要将字符串返回给shell脚本以供进一步决策。 - kayle

为此，您可能想使用程序的输出，但如果您真的想要，也可以在脚本中将返回值转换为某个字符串。 - Hulk

如果你想要在 shell 中将程序的输出作为文本使用，你需要在 shell 中捕获它。例如，在 bash 中，可以在 $(...) 中调用你的程序。 - James Kanze

4

不可以，必须始终返回一个 int。深入思考一下，一个字符串对于 shell 程序来说会很困难：何时释放内存，返回什么类型的字符串等等问题。

但是你可以使用 std::cout 或 std::cerr 向标准输出或标准错误写入数据。当你想让控制台应用程序输出类似字符串的数据时，这是正常的做法。

通常情况下，你需要依靠操作系统 shell 将程序的标准输出重定向到另一个程序的输入上（unix 中使用管道 | 实现）。

- Bathsheba

2

您可能是想要将内容输出到标准输出：

#include <cstdio>

int main()
{
    // ...

    std::puts("success");

}   // no "return", success is implicit in C++

这是进程之间通信数据的标准方式之一，许多工具都是为以这种方式使用而设计的。

- Kerrek SB

为什么在C++程序中使用puts？使用标准的cout流！ - erlc

1

@KerrekSB：为什么不呢？请注意，我并没有强加或者什么的，只是好奇想知道原因。 - legends2k

1

@legends2k：在这种情况下，std::puts恰好做我想要的事情，没有多余的东西；易于阅读，没有隐藏的成本或默认构造的区域设置--有时拥有简单的东西感觉很好。当适合使用iostreams时，我会使用它，但我喜欢不时地混合使用。 - Kerrek SB

@legends2k：我真的希望我能更喜欢 iostreams。当然，我会使用它们进行“getline”等操作，但是它们确实有许多难看和不舒服的地方（例如，如果您正在编写十六进制转储程序，则代码冗长丑陋，或者在格式化数字时性能差），因此我还没有完全接受它们... - Kerrek SB

@legends2k: （更不用说iostreams库中那个完全神秘的“facets”部分了，我从来没有看到过它被很好地利用。我很想尝试，也很想相信它设计得很好，但这个启示还没有降临到我身上...） - Kerrek SB

显示剩余3条评论

1

不，你无法从C++的主函数中返回字符串，因为主函数的返回值是进程返回代码（如果成功则为0，如果进程失败则不为0）。因此，操作系统正在等待您的应用程序发送适当的结束信号。

- zaynyatyi

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Pierre Fourgeaud · Accepted Answer

标准规定如下：

3.6.1 主函数 [basic.start.main]

2/ 实现不得预定义主函数。此函数不应重载。它应返回类型为int，但除此之外，其类型是实现定义的。所有实现都应允许以下两种形式作为main的类型：

- 一个()返回int类型的函数 - 一个(int，指向指针的char)返回int类型的函数

所以，不，你必须返回一个int。

从您在帖子上的评论中可以看出，您似乎只想在标准输出上输出一个字符串，那么您可以这样做：

#include <iostream>
int main()
{
    std::cout << "Success" << std::endl;
    // No need for return 0; it is implicit in C++
}

正如Kerrek SB在评论中提到的那样，在C++中return 0;是隐含的（标准§ 3.6.1 /5）：

[...] If control reaches the end of main without encountering a return statement, the effect is that of executing
return 0;