JVM在捕获InterruptedException时需要退出吗？

Question

JVM在捕获InterruptedException时需要退出吗？

3

正如标题所示，当我们遇到InterruptedException时，是否需要强制JVM退出？我问这个问题的原因是我对（Unix）中断信号感到困惑。当我们在Java应用程序运行时键入Ctrl-C时，会阻止线程获取InterruptedException吗？

简单来说，
1）为什么会抛出InterruptedException？
2）当JVM被外部中断或终止（例如Unix命令）时，线程是否会被中断？

谢谢

- Alfred

2个回答

0

中断异常与JVM错误条件无关，它是休眠线程在正常情况下被唤醒（通过thread.interrupt()）时接收到的异常。

- ddyer

1

线程不会休眠。它们会通过调用wait()方法来等待，但是当它们变得可运行时没有异常。还有一种已弃用的线程暂停机制，但也没有使用异常。 - erickson

中断public void interrupt()

中断此线程。

首先调用此线程的checkAccess方法，可能会导致抛出SecurityException。

如果此线程在Object类的wait()、wait(long)或wait(long, int)方法的调用中被阻塞，或者在此类的join()、join(long)、join(long, int)、sleep(long)或sleep(long, int)方法的调用中被阻塞，则其中断状态将被清除，并且它将接收到InterruptedException。

- ddyer

好的，我现在明白你的意思了。我之前关注的是“在正常情况下”的短语，但实际上你说的是异常情况——中断，这一点我忽略了。 - erickson

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- erickson · Accepted Answer

通常情况下，你不应该在出现 InterruptedException 异常时退出JVM。

InterruptedException 异常可能会在一个线程调用其 interrupt() 方法后在另一个线程中被触发。它与硬件中断或操作系统信号没有任何关系。中断是一种告诉线程停止当前正在执行的任务并尽可能快地退出，而不会使共享内存处于损坏状态的方法。

只有在线程明确说明如何响应中断的情况下才能中断线程。通常情况下，这是响应用户交互（例如按“取消”按钮）时完成的。

通常情况下，中断仅影响单个线程，应用程序的其余部分继续运行。但是，我可以想象在JVM中安装一个信号处理程序，通过优雅地关闭整个服务器来响应信号；这可能会涉及请求处理线程和其他线程的中断。