什么是实时游戏服务器最高效的Java实现？

Question

什么是实时游戏服务器最高效的Java实现？

10

我计划构建一个Java服务器，用于处理客户端之间的实时游戏通信。什么样的Java实现方式最能高效、准确地在��户端和服务器之间进行通信（比如每秒5-15个数据包）？我知道有许多种Java网络API（即ObjectInputStream和ObjectOutputStream、DatagramPacket、KyroNet等），但我不确定哪种是这种情况下最有效和/或常用的实现方式。我认为大多数实时游戏使用UDP通信方法，但我了解其中存在的可靠性问题。是否有UDP实现方式具备某种形式的流量控制？无论如何，先提前感谢您！

- Brian

1

每秒15个数据包并不算是高速。每秒100,000个数据包才算是高速。 - Erik

我正在阅读一篇关于Valve如何制作他们的Source服务器的文章，他们说他们的平均每秒发送20-30个数据包。由于我正在构建一个规模更小的游戏，所以我不需要那么多。我认为在一秒钟内发送100,000个数据包会占用相当大的带宽，你不觉得吗？ - Brian

丢失一个数据包是否有任何重要性？如果没有，那么我会选择使用带有非常简单校验和的UDP（DatagramPacket），只需丢弃坏的数据包即可。不过，建立连接本身最好还是用TCP。 - veiset

当然，丢失数据包总是不好的，可能需要客户端对此进行补偿，但服务器和客户端同时建立TCP和UDP连接并不罕见。也就是说，TCP连接有助于维护快速移动的UDP连接的完整性？ - Brian

你自己的翻译！以上内容都不够高效。UDP 可能很酷，但随着更多玩家的互动，它会开始消失。每个客户端20-30可能听起来合适。我会选择基于自定义构建的TCP NIO。 - bestsss

为什么不直接使用NIO，但是对于这样慢的速度，服务器会做多少工作？如果可维护性很重要，您可能需要考虑Groovy或Scala等语言，例如，您会受到性能影响，但这两种语言都有好处，并且可以处理这样慢的速度。 - James Black

2个回答

1

立即放弃使用ObjectOutputStream和ObjectInputStream。这些是旧标准Java序列化的标准输出-输入机制，速度较慢且会产生冗余对象。以下是一些入门资源：

- gyorgyabraham

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- mikera · Accepted Answer

需要考虑以下几点:

Java NIO非常好，可以处理您所需的吞吐量/延迟。不要使用任何旧的网络/序列化框架和API。
延迟非常重要。你基本上想要在NIO上添加最小的层，以允许你发送非常快速、小型、个别的消息，同时保证开销最小。
根据游戏的不同，您可能需要使用TCP、UDP或两者。对于重要的消息，请使用TCP；对于不是严格必要的或将被未来更新取代的消息（例如FPS中的位置更新），请使用UDP。
一些人在实时游戏中通过UDP实现了自己类似TCP的消息传递协议。这可能比它的价值更麻烦，但如果您确实需要针对特定类型的通信进行优化，则应该考虑此选项。
对于实时游戏，你几乎总是进行自定义序列化（例如只发送对象位置的增量而不是完整更新）-因此确保您的框架支持此功能。

考虑到这些，我建议您选择以下之一：

Kryonet - 轻量级、可定制、专为此类目的而设计。
Netty - 稍微更面向企业，但非常强大、健壮和可扩展。
基于NIO自己开发-如果您想要真正精细的控制，这可能有些棘手。我以前做过这个，但回想起来，我可能应该选择Kryonet或Netty。

祝你好运！