Java 8的CompletableFuture与Netty Future有何区别？

Question

CompletableFuture是JDK 8中引入的，与Netty提供的io.netty.util.concurrent.Future相比如何？

Netty文档提到：

  

JDK 8添加了CompletableFuture，它与io.netty.util.concurrent.Future有些重叠。http://netty.io/wiki/using-as-a-generic-library.html

我想要回答的问题是：

1. 它们的相似之处和不同之处是什么？
2. 这两者的性能特征有何区别？哪一个能够更好地扩展？

关于相似性/差异性，我已经总结出以下内容：

相似之处: 最基本的相似点是，与Java Future相比，它们两个都是非阻塞的。这两个类都有可用于将侦听器添加到future、检查任务的失败和成功以及从任务获取结果的方法。

不同之处: CompletableFuture似乎具有更丰富的接口，可以组合多个异步活动等。而Netty的io.netty.util.concurrent.Future则允许将多个侦听器添加到同一个Future中，并且还允许删除侦听器。

- Prateek

---

您可以多次调用 CompletableFuture.thenDoSomething() 方法，这类似于在其他未来框架中添加多个监听器。 - Vladimir Korenev

CompletableFuture是否像Netty Future一样有事件循环？ - user1870400

@user1870400 CompletableFuture（以及任何实现CompletionStage接口的类）都有像thenApply和thenApplyAsync这样的方法，它们的工作方式不同。像thenApply这样的方法将立即在同一线程上执行，而thenApplyAsync将使用一个Executor来执行，该Executor可以使用事件循环实现（尽管默认情况下是一个工作窃取池）。 - kag0

这个主题在这里有一些讨论：https://github.com/netty/netty/issues/2105 - ccleve

Answer 1

如果我们看整个段落（尤其是第一句话）

Java有时会通过采用包含Netty提供的结构的想法来推进。例如，JDK 8添加了CompletableFuture，它在某种程度上与io.netty.util.concurrent.Future重叠。在这种情况下，Netty的结构为您提供了良好的迁移路径；我们将刻苦努力地更新API，考虑未来的迁移。

基本上它的意思是 netty Future 和 CompletableFuture 是相同的概念，但由不同的人在不同的时间实现。Netty 制作他们的 future 是因为在 Java 中没有可用的 future，他们不想从像 Guice 这样的依赖中提取一个。但现在，Java 已经创建了一个，并且可以使用。在段落的结尾，他们基本上是在说 netty API 可能会在将来用 CompletableFuture 替换 Future。就相似性/差异而言，它们都只是 future/promise 模式的许多实现之一。当您使用 netty api 和特定于 netty 的内容时，请使用 netty one，否则请使用 CompletableFuture。

- kag0