替代ERB的选项

Question

我越来越深入地涉足RoR开发。ERB对我来说不太合适。我曾经用JSP做过一次。即使逻辑是视图特定的，将Ruby代码嵌入到我的标记中似乎并不是一个好计划。也许我的担忧是没有根据的，但它感觉很危险。此外，需要输入大量内容。

我发现了HAML，并正在对其进行更多评估。如果它是一个很好的选择，也许你可以提供一些好的资源。

除了HAML之外，Rails视图层有哪些其他替代方案可用？

我的ERB担忧是否无端？

- Drew

Answer 1

在模板中嵌入Ruby代码并不是问题。这使得Erb和Haml成为了强大的模板语言。实际上，许多模板语言之所以存在缺陷是因为它们的模板中没有代码（例如Django的模板语言）。

真正的问题有时候出现在开发人员将复杂的代码、拉取数据的代码、更新数据的代码或进行决策的代码嵌入到模板中。

Ruby和Rails为开发人员提供了巨大的能力和灵活性。开发人员需要负起责任，从控制器中检索数据，将复杂的代码移动到助手中等等。

<%= link_to edit_post_path(@post) do %>
  Edit post "<%= @post.title %>"!!!
<% end %>

以上是简单的嵌入式Ruby代码，适用于视图。Haml版本如下：

= link_to edit_post_path(@post) do
  Edit post "#{@post.title}"!!!

只要您保持代码简单，将任何复杂代码移入控制器或助手中，就可以了解决问题。请注意，Haml和Erb模板包含相同数量的嵌入式Ruby代码，唯一的区别是Haml丢弃所有的end标记。

- yfeldblum

---

哇，真不错！以前插值必须以“==”开头，但现在似乎不再是这样了。今天我学到了！:D - Matchu

Answer 2

如果你不喜欢在视图中使用Ruby，HAML也无法帮助你。虽然语法更加简洁，但它与ERB一样使用嵌入式Ruby。

如果您想完全避免视图中的逻辑，请查看类似Mustache这样的东西。它使用强调逻辑和表现分离的模板风格（无逻辑视图）。

- Milan Novota

Answer 3

你可以考虑使用Erector，以更抽象的方式来处理视图： http://erector.rubyforge.org/

- Karl

Answer 4

和你一样，我也在Java中度过了一些时间，现在转向Rails（和Ruby）。当我看到ERB时，我有一种本能的反应，想起了在发现Velocity和Freemarker之前的糟糕的JSP时代。

无论如何，我正在研究两种可能会引起你兴趣的模板语言：

• Liquid
• Handlerbars.js，这是Mustache的扩展。

如果Handlerbars引起了你的兴趣，还要看看Handlerbars.rb。虽然还有至少一个同名项目，但这个项目不是Handlerbars的Ruby移植版，而是Handlerbars.js的Ruby封装器。所以它是“真正的Handlerbars”。

- Jimothy