Django - 模型的save()方法是否是惰性的？

Question

Django - 模型的save()方法是否是惰性的？

7

在Django中，模型的save()方法是延迟执行的吗？

例如，在以下代码示例中，Django将在哪一行访问数据库？

my_model = MyModel()
my_model.name = 'Jeff Atwood'
my_model.save()
# Some code that is independent of my_model...
model_id = model_instance.id
print (model_id)

- Jonathan Livni

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- miku · Accepted Answer

拥有一个懒惰的保存并没有太多意义，对吗？ Django的QuerySets是懒加载的，但模型的save方法却不是。

以下是Django源代码:

django/db/models/base.py, 424-437行:

def save(self, force_insert=False, force_update=False, using=None):
    """
    Saves the current instance. Override this in a subclass if you want to
    control the saving process.

    The 'force_insert' and 'force_update' parameters can be used to insist
    that the "save" must be an SQL insert or update (or equivalent for
    non-SQL backends), respectively. Normally, they should not be set.
    """
    if force_insert and force_update:
        raise ValueError("Cannot force both insert and updating in \
            model saving.")
    self.save_base(using=using, force_insert=force_insert, 
        force_update=force_update)

save.alters_data = True

接下来，save_base 承担了繁重的工作（同一文件，第439-545行）：

...
transaction.commit_unless_managed(using=using)
...

在django/db/transaction.py文件的第167行到178行，您会发现：

def commit_unless_managed(using=None):
    """
    Commits changes if the system is not in managed transaction mode.
    """
    ...

补充说明：所有行号适用于django版本(1, 3, 0, 'alpha', 0)。