高效地将Java字符串转换为表示C字符串的空结尾byte[]？（ASCII）

Question

高效地将Java字符串转换为表示C字符串的空结尾byte[]？（ASCII）

javastring

3

我希望将Java中的字符串String str转换为byte[] b，需要满足以下要求：

b是一个有效的C字符串（即b.length = str.length() + 1并且b[str.length()] ==0 ）。
b中的字符是通过将str中的字符转换为8位ASCII字符而获得的。

有没有现成的库函数可以实现这一点，最好是最高效的方法？可惜，str.getBytes("ISO-8859-1")不能满足我的第一个要求...

- 0xbe5077ed

4

到目前为止，你尝试过哪些不够高效的方法？请展示一些代码。 - Bruno Reis

1

我在询问是否有一个库函数。请参见上面的“最好是一个现有的库函数”。这意味着我正在寻找……一个库函数。很抱歉，你没有耐心阅读整个问题，而是卡在了你精心加斜体的短语上。 - 0xbe5077ed

实际上，我确实读了整个问题。问题在于，正如你所问的那样，你的问题读起来像是：“你好，我需要做一些工作，但我不想做。你能替我做吗？”你似乎并不是在寻找“最有效”的解决方案，也不是在寻找特定的库函数；相反，你似乎只是用这个短语试图隐藏自己和他人面前，你没有任何东西可以展示，你什么都没尝试过。最后，由于你非常、非常新手StackOverflow，也许你只是不知道在提问之前应该先做一些工作，我很友善地提供给你这些信息。 - Bruno Reis

1

有趣的是，Nova能够提供一个出色的答案，而没有任何讽刺或贬低。事实上，我确实做了一些工作，我也没有试图“隐藏”任何东西。只是这个网站上的“一些”人只是在寻找借口来表现得咄咄逼人、粗鲁和比谁都聪明。如果我发布一个截断高位字节并说“天哪，肯定有更好的方法”的for循环，那么我的问题会“少一些需要隐藏”的吗？如果在搜索之后，我除了我提到的str.getBytes()之外没有找到任何其他方法，我该如何用代码表示“毫无头绪”呢？ - 0xbe5077ed

它肯定会帮助你更好地提问，或者至少更好地思考你的问题。你明确表示你正在寻找最有效的方法来做这个，也许是通过使用库函数。对于你来说什么是“有效”的？如果你已经有了一个解决方案（正如你在评论中所说），为什么这个解决方案不够“高效”或者“好”？它有哪些问题？现在，对于这些答案，它们比你已有的解决方案更好在哪里？你进行过测量吗？你确定你标记为“接受”的答案确实给出了最有效的解决方案吗？你考虑过JNI吗？ - Bruno Reis

注意：您在标题中明确提到了ASCII，但在正文中使用了ISO-8859-1。请知道，ASCII是ISO-8859-1的子集，如果您确实需要ASCII，则应该明确指定而不是ISO-8859-1。 - Joachim Sauer

2个回答

7

您可以使用 str.getBytes("ISO-8859-1")，在结尾处稍加技巧：

byte[] stringBytes=str.getBytes("ISO-8859-1");
byte[] ntBytes=new byte[stringBytes.length+1];
System.arraycopy(stringBytes, 0, ntBytes, 0, stringBytes.length);

arraycopy 函数通常可以利用本地技巧和优化，因此速度相对较快。在许多情况下，新数组将使用 null 字节填充未覆盖的部分（基本上只有最后一个字节）。

ntBytes 是你所需的数组。

- nanofarad

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- NovaDenizen · Accepted Answer

// do this once to setup
CharsetEncoder enc = Charset.forName("ISO-8859-1").newEncoder();

// for each string
int len = str.length();
byte b[] = new byte[len + 1];
ByteBuffer bbuf = ByteBuffer.wrap(b);
enc.encode(CharBuffer.wrap(str), bbuf, true);
// you might want to ensure that bbuf.position() == len
b[len] = 0;

这需要分配一对包装器对象，但不会复制字符串字符两次。