Java：Cloneable接口的原理

Question

Java：Cloneable接口的原理

javaclonespecificationscloneable

33

为什么在java.lang.Cloneable接口中没有指定.clone()方法？

- Ande Turner

5个回答

10

在Java错误数据库中查看这个bug：

https://bugs.java.com/bugdatabase/view_bug?bug_id=4098033

基本上，这是Java早期版本中的一个设计缺陷，他们并不打算在Cloneable接口中修复它，因为这样做会破坏一些现有代码的兼容性。

- David M

@EpicPandaForce 可能是因为我们不想在某些情况下模仿 C++。克隆应该谨慎使用，大多数情况下它无法实现您想要实现的功能。Java 中缺少的东西是具有 const 参数，但复制每个（可变）对象实例并不是一个好的解决方案。是的，Java 有一些糟糕的地方，这就是其中之一。使用 Kotlin / 数据类。 - Maarten Bodewes

6

在Java中，有一个叫做标记接口的概念。其中，Cloneable接口没有任何方法或字段，只用于标识可克隆的语义。

来自dev-x网站的内容：

通常在Java中你会遇到一些没有任何行为的接口，也就是空接口定义。这些被称为标记接口。Java API中一些标记接口的例子包括：

- java.lang.Cloneable - java.io.Serializable - java.util.EventListener

- MasterPeter

1

我不认为这是一个奇怪的概念。有时候能够看到某个东西是否可以作为替代类型是很有用的。正如其他人所说，Cloneable 是有问题的。 - John Topley

它们应该作为混合（mixins）操作。在像Java这样的强类型语言中，这并不是我最喜欢的机制，但对于Serializable来说是有意义的，可以这么说。 - wds

5

如果注解早在十年前就出现了，@Serializable 就更有意义了。至少它看起来是这样的。 - Tom Hawtin - tackline

我喜欢Tom的最后一条评论 :) 有很多特性在十年前就应该有了... - Peter Perháč

5

在我工作的项目中，我们创建了一个名为PublicCloneable的接口，它包含了clone方法并指定为public。

我认为这很有用：有一个clone方法，但是无法访问并没有什么帮助。

public interface PublicCloneable extends Cloneable {
    public Object clone();
}

- Nicolas

1

如何使用这个接口（PublicConeable）？ - Otto

@Otto：例如，一个CloneHelper类，其中有一个公共静态方法PublicCloneable copy(PublicCloneable obj)，它检查null值，或者只是copy(Object obj)，并检查null值和PublicCloneable实例。 - Nicolas C

当你从本地缓存中返回一个对象时，例如... 话虽如此，序列化/反序列化可能更安全。 - Nicolas C

2

“并指定为公共的。” - 实际上，接口中定义的方法默认为公共方法。在代码中不需要特别说明。@NicolasC - Mukit09

1

因为克隆方法是由Object类实现的，这是由于其“特殊”的条件：任何类型的对象的内存复制。

- Fabio Vinicius Binder

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Bill the Lizard · Accepted Answer

基本上，它是一个损坏的接口。Ken Arnold和Bill Venners在Java设计问题中讨论了这个问题。

Arnold：

如果我此时成为上帝（很多人可能会高兴我不是），我会说弃用Cloneable并使用Copyable，因为Cloneable存在问题。除了它拼写错误之外，Cloneable没有包含clone方法。这意味着您无法测试某个对象是否为Cloneable的实例，将其强制转换为Cloneable，并调用clone方法。您必须再次使用反射，这很糟糕。这只是其中一个问题，但这是我肯定要解决的问题。