在C#构造函数中进行初始化，使用初始化器列表好还是赋值好？

Question

类A使用初始化列表将成员设置为参数值，而类B在构造函数的主体内使用赋值。

只要保持一致，有人能给出倾向于一种方式的任何理由吗？

class A
{
    String _filename;

    A(String filename) : _filename(filename)
    {
    }
}

class B
{
    String _filename;

    B(String filename)
    {
        _filename = filename;
    }
}

- mindless.panda

Answer 1

第一种方式在C#中是不合法的。在构造函数中，冒号后面只能出现base和this这两个关键字。

因此我会选择第二种方式。

- JaredPar

---

谢谢您的询问。作为一名来自C++的程序员，您想知道在C#中是否也可以使用语法A（成员初始化列表）。 - Andreas Reiff

Answer 2

你是不是想说 C++ 而不是 C#？

对于 C++，初始化列表比赋值更好，有几个原因：

• 对于 POD 类型（例如 int、float 等等），当你为数据提供初始化器时，优化器通常可以在后台执行更高效的 memcpy。
• 对于非 POD 类型（即对象），你只需要进行一次构造就可以获得效率。使用构造函数中的赋值语句时，编译器必须先构造您的对象，然后在单独的步骤中进行赋值（这也适用于 POD 类型）。

- Jeremy Bell

Answer 3

自C# 7.0起，可以使用表达式主体来简化此过程:

A(String filename) => _filename = filename;

（两个字段看起来更好）：

A(String filename, String extension) => (_filename, _extension) = (filename, extension);

- MPelletier

Answer 4

C#有一个称为Object Initializer的特性。您可以提供值，编译器将使用这些值来初始化指定的成员，并调用默认构造函数。为使其正常工作，您需要拥有一个公共的默认构造函数。

- Lyubomir