Ruby中没有命名参数？

Question

这个问题看起来非常简单，但我却不敢相信它抓住了我。

def meth(id, options = "options", scope = "scope")
  puts options
end

meth(1, scope = "meh")

-> "meh"

我倾向于使用哈希表来处理参数选项，只是因为这是大众惯用的方式- 这样做相当简洁明了。我认为这是标准的。今天，在花费了大约3个小时进行错误调试后，我追踪到一个宝石(gem)存在一个假设：假设被命名的参数将被认可，但事实并非如此。

因此，我的问题是：在Ruby(1.9.3)中，命名参数是否被正式认可，还是这是我的一些遗漏所导致的副作用？如果没有被认可，为什么没有呢？

- JohnMetta

---

有关Ruby 2.0中的命名参数正在讨论：http://bugs.ruby-lang.org/issues/5474 - Andrew Grimm

Ruby 2.0.0已经发布，现在你可以使用命名参数了。 - knut

相关：https://dev59.com/hmsz5IYBdhLWcg3wQFe2 “如何使用命名参数” - Ciro Santilli OurBigBook.com

可能是ruby方法的关键字参数的重复问题。 - Ciro Santilli OurBigBook.com

Answer 1

实际发生的情况：

# Assign a value of "meh" to scope, which is OUTSIDE meth and equivalent to
#   scope = "meth"
#   meth(1, scope)
meth(1, scope = "meh")

# Ruby takes the return value of assignment to scope, which is "meh"
# If you were to run `puts scope` at this point you would get "meh"
meth(1, "meh")

# id = 1, options = "meh", scope = "scope"
puts options

# => "meh"

没有命名参数的支持（请参见下面的2.0更新）。您看到的只是将"meh"分配给scope，作为meth中传递的options值的结果。当然，该分配的值是"meh"。

有几种方法可以做到这一点：

def meth(id, opts = {})
  # Method 1
  options = opts[:options] || "options"
  scope   = opts[:scope]   || "scope"

  # Method 2
  opts = { :options => "options", :scope => "scope" }.merge(opts)

  # Method 3, for setting instance variables
  opts.each do |key, value|
    instance_variable_set "@#{key}", value
    # or, if you have setter methods
    send "#{key}=", value
  end
  @options ||= "options"
  @scope   ||= "scope"
end

# Then you can call it with either of these:
meth 1, :scope => "meh"
meth 1, scope: "meh"

等等。它们都是解决方案，但都是因为缺少命名参数而产生的。

---

编辑（2013年2月15日）：

* 好消息是，至少在即将到来的Ruby 2.0之前，它支持关键字参数！截至本文撰写时，它已经发布了RC2版本，这是正式发布之前的最后一个版本。虽然您需要了解上面介绍的方法才能使用1.8.7、1.9.3等版本，但那些能够使用更新版本的人现在有以下选项：

def meth(id, options: "options", scope: "scope")
  puts options
end

meth 1, scope: "meh"
# => "options"

- brymck

---

是的，我猜想就是这样。我之前从未考虑过这个问题，因为我从未在 Ruby 中实际使用过命名参数。我总是使用散列。然后当我在这个否则编码良好的 gem 中看到它时，我感到很惊讶。 - JohnMetta

@JohnMetta 是的，听起来像是开发人员的精神失常。让他或她知道可能是个好主意，但我不能责怪开发人员有一些美好的想法。 ;) - brymck

我确实这样做了。Github问题。我正在考虑重建它并提交一个pull请求，但我需要先推进我的项目，所以现在只能绕过它。 - JohnMetta

Answer 2

我认为这里发生了两件事情：

1. 你正在定义一个名为“scope”的方法参数，其默认值为“scope”
2. 当你调用该方法时，你将值“meh”赋给一个名为“scope”的新的本地变量，该变量与你调用的方法的参数名称无关。

- Jon M

Answer 3

虽然 Ruby 语言不支持命名参数，但您可以通过将函数参数传递给哈希表来模拟它们。例如：

def meth(id, parameters = {})
  options = parameters["options"] || "options"
  scope = parameters["scope"] || "scope"

  puts options
end

以下是使用方法：

meth(1, scope: "meh")

你现有的代码只是简单地给一个变量赋值，然后将该变量传递到你的函数中。要了解更多信息，请参阅：http://deepfall.blogspot.com/2008/08/named-parameters-in-ruby.html。

- Kevin Sylvestre

Answer 4

Ruby 没有命名参数。

这个例子的方法定义带有默认值的参数。

调用示例将一个值分配给调用方范围内的局部变量 scope，然后将其值 (meh) 传递给 options 参数。

- DigitalRoss