在Rails中，pluck和collect有什么区别？

Question

这里有两段示例代码。

第一段使用了 collect：

User.first.gifts.collect(&:id)

使用pluck的第二个方法：

User.first.gifts.pluck(:id)

它们在性能或其他方面有任何区别吗？

- Mohit Jain

Answer 1

pluck 是在数据库层面上执行的。它只会查询特定的字段。请参考这里。

当你使用以下代码时：

 User.first.gifts.collect(&:id)

你有一些包含所有字段的对象，只需要通过基于 Enumerable 的方法获取 id。

因此：

• 如果你在 Rails 4 中仅仅需要id，请使用ids：User.first.gifts.ids

• 如果你在 Rails 4 中仅仅需要一些字段，请使用pluck：User.first.gifts.pluck(:id, :name, ...)

• 如果你在 Rails 3 中仅仅需要一个字段，请使用pluck：User.first.gifts.pluck(:id)

• 如果你需要全部字段，请使用collect

• 如果你在 Rails 4 中需要一些字段，请仍然使用pluck

• 如果你在 Rails 3 中需要一些字段，请使用select和collect

- apneadiving

---

如果您需要一些字段，可以使用select和collect。难道您不能使用pluck与多个属性一样，例如pluck(:id,:name)吗？ - Alexander Popov

@AlexPopov - Rails 4+支持从多个字段中pluck数据，而Rails 3则不支持，除非你使用Ryan Lefevre的解决方法。 - marksiemers

在Rails 4中，如果你只需要id，可以使用.ids。参考文档：http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Calculations.html#method-i-ids - Ivan Chau

Answer 2

是的。根据Rails指南中的说明，pluck将数据库结果直接转换为一个数组，而不构建ActiveRecord对象。这意味着对于大型或经常运行的查询，性能更好。

除了@apneadiving的答案外，pluck还可以将单个和多个列名作为参数：

Client.pluck(:id, :name)
# SELECT clients.id, clients.name FROM clients
# => [[1, 'David'], [2, 'Jeremy'], [3, 'Jose']]

- Fellow Stranger

Answer 3

基本的区别是Pluck应用在数据库级别，而collect获取所有数据，然后在需要时将记录返回给您。当您需要所有记录时，请使用collect，当只需要少数字段时，请使用pluck。

- Thorin

Answer 4

虽然来晚了，但如果您想要更深入的提取，可以使用includes：

User.all.includes(:groups).pluck("users.id", "users.name", "groups.id", "groups.name")

这会导致一个更大的数组，比如：

[
  [12, "Sam", 4, "FriendsRUs"],
  ...
]

- Yoko

Answer 5

如果你只需要使用检索记录中的几个属性，那么就可以使用pluck。

User.collect(&:email)

在上面的例子中，如果您只需要电子邮件属性，则会浪费内存和时间。因为它将从数据库中检索用户表中的所有列，为每个属性分配内存（包括您永远不会使用的属性）。

注意：pluck不会返回用户的ActiveRecord_Relation。

- Chimed Palden

Answer 6

主要区别在于collect会加载数据库中的所有属性，而pluck只会加载你指定的属性。比如说，当你执行以下代码时：

User.all.collect(&:id)

这将在内存中加载所有用户记录的属性并返回其ID。当您执行以下操作时：

User.all.pluck(:id)

这样只加载 id 到内存中，所以在你只需要访问少量属性的情况下更加高效。

- Sachin Singh