重写Extjs类和调用callParent方法。

Question

我有几个月的Extjs Web应用程序开发经验。我遇到了这个问题：

当我重写一个类时，我修改了方法并按照以前的实现方式调用了 callParent()。重写部分起作用了，但是 callParent() 调用的是旧的实现。

我的重写代码

Ext.override(Ext.layout.component.Draw, {
    finishedLayout: function (ownerContext) {

        console.log("new layouter being overriden");
        this.callParent(arguments);
    }
});

需要覆盖的 Extjs 类方法：

finishedLayout: function (ownerContext) {
    var props = ownerContext.props,
        paddingInfo = ownerContext.getPaddingInfo();

    console.log("old layouter being overriden");
    this.owner.setSurfaceSize(props.contentWidth - paddingInfo.width, props.contentHeight - paddingInfo.height);

    this.callParent(arguments);
}

在控制台中，我可以看到新的布局器首先打印出消息，然后是旧的布局器实现... 我设置了断点并重新跟踪调用堆栈，新布局器的callParent()调用了旧的布局器。我需要调用父类，但不是被覆盖的方法。

有什么解决这个问题的想法吗？

- Seng Zhe

---

很抱歉没有提供我使用的版本，我正在使用ExtJs 4.1.2。所选择的答案是正确的方法，但我无法使用它，而是使用了@wantok提供的答案。 - Seng Zhe

顺便说一下，绕过你的一个超级用户是一个很大的黑客行为，明智而谨慎地使用它！ - Ruan Mendes

Answer 1

如果您使用的是ExtJS 4.1.3或更高版本，您可以使用this.callSuper(arguments)来“跳过”被覆盖的方法并调用超类实现。

该方法的ExtJS文档提供了以下示例：

Ext.define('Ext.some.Class', {
    method: function () {
        console.log('Good');
    }
});

Ext.define('Ext.some.DerivedClass', {
    method: function () {
        console.log('Bad');

        // ... logic but with a bug ...

        this.callParent();
    }
});

Ext.define('App.patches.DerivedClass', {
    override: 'Ext.some.DerivedClass',

    method: function () {
        console.log('Fixed');

        // ... logic but with bug fixed ...

        this.callSuper();
    }
});

并且有评论：

由于这会调用包含错误的被覆盖方法，因此patch方法无法使用callParent调用超类方法。换句话说，上面的补丁只会在控制台日志中产生“已修复”然后是“良好”，而使用callParent将产生“已修复”然后是“糟糕”然后是“良好”。

- hopper

---

警告：在第三个示例中，当使用“override”时，有时this.callSuper();会在控制台触发错误。如果这种情况发生在您身上，您应该尝试使用this.callOverridden(arguments);代替。 相关主题 - Olympiloutre

Answer 2

你不能使用 callParent，但你可以直接调用祖先类的方法。

GrandparentClass.prototype.finishedLayout.apply(this, arguments);

这里有一种更通用（虽然有些脆弱）的方法。

this.superclass.superclass[arguments.callee.$name].apply(this, arguments);

- wantok

---

我认为这更清晰，因为它显示了您的意图。特别是跳过重写方法似乎像是一种hack。 - Ruan Mendes