我正在尝试使用ffmpeg工具通过以太网流传输H.264（.mp4）视频。我已经了解了一些关于在以太网上传输H.264视频的知识，并学习到有两种方法：mpeg-ts和RTP（均通过UDP）。我已经能够通过ffmpeg（本地主机）使用这两种方法来流传输.mp4视频，并没有注意到任何质量或延迟方面的差异。这两种协议在视频传输方面的概念和效率有什么区别？还是我混淆了两个不同的概念？感谢任何帮助！"Original Answer"翻译成"最初的回答"
2个回答
4
RTP 的开销比使用传输流少，因为 RTP 使用可用的完整以太网数据包大小（通常为约1500字节的 MTU），而 TS 数据包的大小为188字节。此外，ffmpeg 的 UDP 协议通常用于通过网络发送 TS，但不支持接收端对数据包进行重新排序。
- micha137
2
micha137的回答并没有涵盖所有可能性。
MPEG-TS可以直接通过UDP传输，也可以通过RTP（通过UDP）传输。 RTP添加了一个12字节（最小）头，包含用于同步的时间戳。
在这两种情况下，通常的做法是将七个188字节的TS数据包放入底层数据包中，无论底层数据包是RTP还是UDP。（一些专业编码器还允许您设置每个UDP的1个或4个数据包）
但更令人困惑的是，RTP还可以承载其他媒体类型（语音等），包括将H.264 NALU直接映射到RTP有效负载中。
在所有封装格式中，H.264-NALU-over-RTP-over-UDP具有最低的开销，因为它避免了MPEG-TS数据包的重复包头。
有关更多信息，请参见RTP有效负载格式。
广播应用程序通常使用MPEG-TS，最常见的是直接通过UDP，但也可以通过RTP-over-UDP。
互联网应用程序曾经使用H.264-over-RTP，但现在已被HLS取代，后者主要使用TS文件块和MPEG-DASH，后者主要使用CMAF分段MP4文件。
- Danny
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接