PostgreSQL条件语句

Question

我需要根据另一个语句的结果实现一个有条件的SELECT语句。我不想为此创建一个函数，而是仅使用有条件的SELECT语句。

我的失败尝试如下所示：

DO
$do$
BEGIN
IF SELECT count(*) FROM table1 < 1 THEN
   SELECT * FROM table2;
   RETURN QUERY;

ELSE 
   SELECT * FROM table3;
   RETURN QUERY;
END IF;
END
$do$

我可以通过在PHP中检查我的查询结果并根据此执行另一个查询来实现相同的结果，但我想知道是否可能仅在PostgreSQL中完成此操作。

- jacek_podwysocki

---

@NickBarnes 我编辑了这篇文章：第一个查询必须计算结果，然后基于此另一个查询必须返回结果。在我的特定情况下，所有查询都相当长，所以我决定用更简单的等效替换它们。如果你问列，所有三个查询将有相同的列。 - jacek_podwysocki

return query 是一个单独的语句。它应该是 return query select ... - 但是 PL/pgSQL 块不能返回任何东西，所以你无法在其中使用 return query。 - user330315

@a_horse_with_no_name 说得好，有没有可能让 PL/pgSQL 返回一个查询？ - jacek_podwysocki

你可以让一个 PL/PgSQL 函数返回一些内容，但匿名块不行。 - user330315

Answer 1

试试这个：

with c as (select count(*) cnt from table1)
select table2.* from table2, c where c.cnt < 1
union all
select table3.* from table3, c where c.cnt >= 1

- Gregor Raýman

---

一般情况下，如果您想知道查询是否不存在，使用 NOT EXISTS 要比 COUNT(*) < 1 更好。 - acesargl

是的。如果条件只涉及存在（如问题所述），那么“EXISTS”肯定更可取。 - Gregor Raýman

@acesargl 使用 with 是首选，当您想要多次使用 SELECT 时，您也可以在您的答案中使用 with。 - shA.t

使用count函数可以强制计算所有元组，使用NOT EXISTS当找到一个元组时，内部SELECT会被中止（EXISTS和NOT EXISTS通常使用短路或麦卡锡评估）。 - acesargl

Answer 2

如果table2和table3兼容，则可以使用单个SELECT：

SELECT * FROM table2 WHERE NOT EXISTS(SELECT * FROM table1)
UNION
SELECT * FROM table3 WHERE EXISTS(SELECT * FROM table1);

- acesargl

---

性能问题时，请使用 UNION ALL 而不是 UNION ;)。 - shA.t

我还建议您使用SELECT 1 FROM table1而不是SELECT * FROM table1 ;)。 - shA.t

存在和不存在在嵌套查询中忽略投影列表。因此，在这种情况下，select * 和 select 1 是等价的。 - acesargl