我想创建一个像这样的应用程序：
最有效的创建这种实时应用程序的方法是什么？
Flash？长轮询？HTTP流？还是其他方法？
谢谢;)
3个回答
14
目前，长轮询可能是最好的解决方案。许多大型网站都使用了长轮询实现，包括Facebook、Google和eBay。并非所有人都在浏览器中安装或启用了Flash。未来，Web Sockets也许能够更轻松地为我们完成这项工作。
更新：截至本文撰写时，WebSocket API已在最新的WebKit（Chrome/Safari）和Firefox 4 beta中实现。Opera也有一个公共快照版本可供下载，其中包含了该API的实现。这意味着API测试已经广泛可用。有关更多信息，请参见此答案。
- Andy E
7
1+1 我喜欢长轮询。未来可能会有所不同，但我不会选择Flash。 - Plynx
2@xRobot：你查看过常见问题解答了吗？[http://www.phpfreechat.net/faq] 它提供了一个解决与磁盘访问相关的性能问题的方案。除此之外，你需要一个非常高功率的服务器才能处理数百万个同时连接。正常的HTTP请求是打开->获取数据->关闭，因此同时连接较少。使用长轮询时，它是打开->等待数据->关闭，因此几乎可以保证有很多同时连接。服务器只能处理有限数量的并发连接，你懂的，一分钱一分货！ - Andy E
我不认为谷歌使用长轮询来实现Comet。至少，Gmail使用XHR流来实现Comet。 - Morgan Cheng
1+1，实现完全跨浏览器的最佳方法是长轮询，这在许多彗星服务器中得到了实现。对于gtalk提到的hack是htmlfile流，它是不同的，并且有其自身的限制：http://cometdaily.com/2007/11/18/ie-activexhtmlfile-transport-part-ii/。 - Jerod Venema
虽然最近的 WebKit 可能支持它，但中间的旧基础设施设备可能仍会阻止 WS 协议。考虑回退到 xhr-polling 是合理的选择。 - ZeroCool
显示剩余2条评论
4
所有不同的方法都有不同的优缺点，我对它们的区别不是专家，所以我建议避免做出选择，避免涉及每种方法包含的开发和调优，避免未来可用技术的更改（例如 HTML5 WebSocket 的到来），使用一个抽象出传输方法并基于客户端能力选择最佳方法的库：
http://socket.io/
这个精彩的库让创建实时应用程序变得非常简单！而且还有各种服务器端实现：Python （Tornado）、Java、Google GO、Rack（Ruby），除了主流的 Node.js（服务端 JavaScript）实现。
- Benja
1
是的..!! 我已经在Java和NodeJS中都使用过它。这是一个非常棒的工具。对于Java，我们可以使用Netty服务器实现。 - Aman Gupta
1
我认为长轮询不是实现Comet最有效的方式。无论如何，它在收到响应后会发送新的HTTP请求。这比HTTP流式传输需要更多的额外HTTP请求。
但是，长轮询可能比HTTP流式传输更可靠且更易于实现。根据Google Code中的文章，如果中间的HTTP代理缓冲内容，则HTTP流式传输可能无法正常工作。
有趣的是，Gmail并没有使用长轮询。通过Http sniffer的帮助，可以清楚地看到它使用HTTP流式传输来实现Comet。
- Morgan Cheng
3
Facebook也不使用长轮询吗？你知道有关HTTP流的任何示例吗？谢谢 ^_^ - xRobot
我个人还没有测试过，但据说 Facebook 聊天是通过长轮询实现的。GMail 是 Http 流。 Outlook Web Access 也是。 - Morgan Cheng
@xRobot，如果你正在寻找如何操作的话，这个URL是一个很好的总结：http://cometdaily.com/2007/12/11/the-future-of-comet-part-1-comet-today/。 - Morgan Cheng
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接