我目前在内核中使用do_gettimeofday()函数来测量时间，它给出微秒级的精度。是否有更高精度的替代方法可用（例如纳秒级）？
在Linux内核空间中以亚微秒精度测量时间
11
- John Roberts
2
1你到底想要“精确”地测量什么？而且你的硬件并不像你想象的那样确定（缓存未命中可能会大大改变时间）。 - Basile Starynkevitch
我想要测量某个硬件执行特定操作所需的时间。我是在其驱动程序中进行测量。 - John Roberts
2个回答
15
< p >
ktime_get() 函数返回带有纳秒分辨率的 ktime_t 。 < /p >- caf
4
1以下代码使用这些函数似乎会产生0：
long long int nsTime = ktime_to_ns(ktime_get());
printk("开始时间（以纳秒为单位）为%d", nsTime);
有任何想法为什么会这样？ - John Roberts
3你需要使用
%lld 来输出 long long int。 - caf1@caf：我有一个类似的问题，即我得到了0纳秒。代码看起来像这样...
start = ktime_get();
...
function();
...
end = ktime_get();
actual_time = ktime_to_ns(ktime_sub(end,start));
printk(KERN_INFO "所需时间= %lld\n", (long long)actual_time); - Sagar Jain
@caf 有没有办法将 ktime_get() 映射到用户空间中的相同单位？如果有，请在这里回答 - http://stackoverflow.com/questions/27224325/ktime-get-equivalent-from-user-space - Sandeep
5
据我所知，最精确的计时器应该是处理器特定的计数器寄存器（例如x86中的TSC）。Linux内核提供了从“./arch/x86/include/asm/msr.h”文件中获取rdtsc、rdtscl和rdtscll宏来读取此寄存器值。对于ARM，可以使用cycle counter register。
这些寄存器因CPU而异。访问它们的通用接口是“get_cycles”函数，该函数在<linux/timex.h>文件中声明。
也许，this document会有所帮助。
这些寄存器因CPU而异。访问它们的通用接口是“get_cycles”函数，该函数在<linux/timex.h>文件中声明。
也许，this document会有所帮助。
- Wonil
3
1在多核机器上，TSC不是太不可靠了吗？ - John Roberts
你是对的。在多核机器上，应该小心地使用来自特定CPU的TSC寄存器。 - Wonil
1这个文档 = 错误链接 - Jay M
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接