禁用rdoc和ri生成对于rubygems 1.8.x而言默认情况下。

Question

有很多答案可以在旧版本的rubygems下使用，但是对于Rubygems 1.8.x来说，推荐的做法是什么？ 我有一个看起来像这样的/etc/gemrc文件：

gem: --no-rdoc --no-ri

这些选项似乎在任何gem install中都被忽略。

更新：

经过更深入的研究，发现问题与rvm有关，它不仅分区了各个版本的ruby，还分区了它们关联的配置文件。要检查配置文件应该放在哪里，请使用irb：

require 'rubygems'
Gem::ConfigFile::SYSTEM_WIDE_CONFIG_FILE
# => "/opt/local/rvm/rubies/ruby-1.9.2-p180/etc/gemrc"

- tadman

---

不错的更新，但是它对我返回了"true" :-( - lzap

啊，"更新"部分对我有用！它应该包含在被接受的答案中。 - interestinglythere

Answer 1

你需要在~/.gemrc或/etc/gemrc文件中添加以下内容。

install: --no-rdoc --no-ri

- Pan Thomakos

---

等等，什么？/etc/.gemrc？ 即使使用这个非常不规则的名称，它对我仍然无效。 - tadman

如果在~/.gemrc中，它确实可以工作，但我试图避免这样做。 - tadman

在源代码中，它似乎通常是指/etc/gemrc，但是rvm会引起混淆。我已经更新了我的问题并添加了注释。 - tadman

嗨，我更新了我的帖子，以引用 /etc/gemrc - 在原始帖子中误打了第二个“。” 主要观点是命令应该是 “install: ...” 而不是 “gem: ...” - Pan Thomakos

关于RVM，你会发现/etc/gemrc几乎没什么用处，而~/.gemrc则更加有用。RVM的真正目的是分隔你的Ruby安装和配置 - 正如你在更新中指出的那样，SYSTEM_WIDE_CONFIG_FILE位于一个全新的目录中。 - Pan Thomakos

Answer 2

似乎这取决于Ruby（以及gem扩展）的安装位置，而不仅仅是RVM。 我从源代码安装了Ruby, 从源代码构建时，默认安装位置是/usr/local/bin，所以我在那里安装了Ruby。当然，这也将gem和所有与Ruby相关的其他工具一起安装在同一个目录中。 我的gemrc文件位于/etc下，但直到我将其移动到/usr/local/etc后才开始工作。

后来我重新安装了Ruby，将其安装在/usr/bin而不是/usr/local/bin，并获得了相同的结果。现在它正在寻找/usr/local/etc而不是/usr/etc下的gemrc。 gem工具必须正在查找相对于安装位置的路径（例如 ../etc）以搜索系统范围的gemrc文件。

- Adam

Answer 3

我有相同的文件，但它在~/.gemrc中，并且在RubyGems 1.8.5上对我有效。如果有任何区别，我正在使用RVM/Ruby 1.9.2。

- Gregory Brown