当我对像这里提出的问题产生疑惑时，我会去查阅来源。
toBe()
expect().toBe()的定义如下：
function toBe() {
return {
compare: function(actual, expected) {
return {
pass: actual === expected
};
}
};
}
它使用 === 进行测试，这意味着当使用 expect(foo).toBe(true) 时，仅当 foo 实际上具有值true时，测试才通过。Truthy值不会使测试通过。
toBeTruthy()
expect().toBeTruthy()被定义为：
function toBeTruthy() {
return {
compare: function(actual) {
return {
pass: !!actual
};
}
};
}
类型强制转换
当将某个值转换为布尔类型并得到值 true 时，该值被称为真值。操作符 !! 通过将传递给 expect 的值强制转换为布尔类型来测试其是否为真值。需要注意的是，与当前被接受的回答所暗示的内容相反，== true 不是正确测试真值的方法。你可能会遇到一些奇怪的情况。
> "hello" == true
false
> "" == true
false
> [] == true
false
> [1, 2, 3] == true
false
而使用!!则会得到：
> !!"hello"
true
> !!""
false
> !![1, 2, 3]
true
> !![]
true
（是的，无论数组是否为空，都是真实值。）
toBeTrue()
expect().toBeTrue() 是 Jasmine-Matchers 的一部分（注册在 npm 上作为 jasmine-expect，后来另一个项目先注册了jasmine-matchers）。
expect().toBeTrue() 的定义如下：
function toBeTrue(actual) {
return actual === true ||
is(actual, 'Boolean') &&
actual.valueOf();
}
expect().toBeTrue()与
expect().toBe(true)的区别在于
expect().toBeTrue()测试它是否处理一个
Boolean对象。
expect(new Boolean(true)).toBe(true)会失败，而
expect(new Boolean(true)).toBeTrue()会通过。这是因为有趣的事情是：
> new Boolean(true) === true
false
> new Boolean(true) === false
false
至少它是真实的：
> !!new Boolean(true)
true
哪个最适合与elem.isDisplayed()一起使用？
最终，Protractor将此请求交给Selenium。 文档 指出，.isDisplayed() 返回的值是一个解析为boolean的承诺。我会以面值接受它并使用.toBeTrue()或.toBe(true)。如果我发现实现返回真值/假值的情况，我会提交错误报告。
.toBe(true)等同于.toBeTrue()。toBeTruthy()可以不仅在true时为真，也可以在123、"dfgdfg"、[1,2,3]等情况下为真，基本上if(x==true)是“真值”，而if(x===true)是“真的真值”。 - dandavistoBeTruthy，它与== true相同，而我怀疑.toBe(true)与=== true相同。请注意，调用函数来测试真实性有点过分了。建议，忘记在Javascript中存在==和!=，永远不要再使用它们。Truthy 对于初学者来说并不需要，是一个陷阱。改用===和!==。 - Blindman67eslint来报告是否使用了==或!=，并建议将其更改为===和!==。 - alecxe