异步 CTP - 环境取消标记和进度报告

Question

异步 CTP - 环境取消标记和进度报告

c#.nettask-parallel-libraryasync-ctp.net-4.5

4

考虑到Async CTP通过环境SynchronizationContext促进隐式调度，有没有理由不将我的CancellationToken和IProgress也变成环境变量呢？

目前我是通过方法传递它们，就像传递TaskScheduler一样明确调度。然而，既然调度器现在应该是环境变量，那么这些拼图的其他部分是否也可以遵循同样的规则呢？

- Lawrence Wagerfield

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Stephen Cleary · Accepted Answer

CancellationToken比IProgress<T>更有可能成为任务异步模式的候选对象。使用IProgress<T>时，不同级别通常具有不同的T（较高级别的异步方法会合并其低级别await调用的进度通知）。而使用CancellationToken，相同的令牌几乎总是传递到较低级别的异步方法中（假设它们支持取消）。CancellationToken确实支持一些非常先进的组合器，但它们几乎从未使用。

主要缺点是您将离开基于任务的异步模式。您必须记住，任何Microsoft或第三方代码都需要明确指定一个CancellationToken - 所以您必须在最低级别的async方法中显式获取它。此外，稍后维护您的代码库的程序员可能会期望TAP。

考虑实现时也存在挑战。您希望隐式CancellationToken遵循async方法的调用，即使它们更改线程上下文。我的意思是，请考虑以下内容：方法A在等待方法B的结果之前调用ConfigureAwait(false)。您不能使用简单的线程局部静态属性，因为您需要从一个线程跟随异步执行上下文到另一个线程。

我似乎记得读过一种方法来实现这一点（可能使用CallContext类？），但只要您这样做，性能立即降低（执行上下文迁移代码对于默认情况进行了高度优化）。