PHP扩展与库的区别（是否可以转换）

Question

一些php wamp/lamp软件包中包含了像php_amf、php_db和php_gd2等php扩展，我只需要激活扩展或者在默认情况下安装扩展即可。一般来说，我的问题是这些扩展与库有什么不同？具体来说，我想知道一个扩展是否可以转化为项目本身加载的库，以便无需像php扩展那样进行特殊安装即可调用该库。有时候在共享主机上，你没有足够的权限来安装新的扩展。

- sami

---

可能是http://stackoverflow.com/questions/1567605/php-extension-vs-library-vs-class-when-and-why的重复问题。 - Shakti Singh

@Shakti 感谢提供链接，但是另一个问题并没有明确解决转换问题。这才是我最感兴趣的。 - sami

Answer 1

PHP扩展是一个C或C++程序，包装在Zend引擎周围，在PHP安装中提供PHP函数和类。

PHP库是使用本地PHP编写的程序，可以使用扩展来提供PHP程序内的函数和类，也可能不使用扩展。

虽然将一个PHP库转换为扩展是可能的，而且相对容易（假设您有足够的C++知识），但相反的过程可能会很繁琐，因为C++程序可能使用PHP中没有的函数和对象。

将PHP库转换为扩展更容易，因为显然PHP函数都可以以某种方式在C中使用，因为PHP是用C编写的。然而，相反并非总是如此。

- netcoder

---

+1 但我更想了解将扩展转换为库的问题。您对此有具体的评论吗？ - sami

但我认为PHP是一种图灵完备语言，这意味着在C（或任何语言）中完成的任何事情，PHP也可以做。 - sami

@sami：我并没有说PHP不能做到，我只是说它很繁琐。例如，在C++中，你有类之间的友元关系、多重继承、常量参数和返回值等概念，而这些在PHP中都没有。虽然可以模拟这些东西，但这并不像重命名一个函数或者改变几个参数那么容易。有些改动需要改变程序设计。另一方面，C++语言支持几乎所有PHP语言特性。 - netcoder

Answer 2

一个 PHP 扩展是用另一种语言（通常是 C 或 C++）编写的，它扩展了 PHP 的功能，使其能够完成在实践中无法通过 PHP 内置函数实现的任务。例如，直接与操作系统或 Web 服务器进行交互，而这些功能并没有被 PHP 内置函数支持。扩展还允许从 PHP 中重用其他语言编写的现有代码；即使该库理论上可以用 PHP 重新编写，但重新使用代码往往更加实用，并且可以用更少的工作量获得更多的功能，同时允许将来的更新轻松地整合到代码中。

一个 PHP 库只是一组共享的 PHP 代码集合，因此虽然它允许代码被多个开发者重用，但它并不能实现任何你自己不能（理论上）用 PHP 代码编写的功能。

关于将扩展转换为库：这取决于扩展的功能。如果可以使用原始的 PHP 实现，那么你可以将其转换，但这几乎等于对功能进行了完全重写。这可能会使代码变慢。

- Tim Martin

---

可能他们不喜欢我从netcoder复制答案的事实，但是这两个答案是在30秒内发布的。如果我已经完成了90%的答案，另一个答案进来了，我通常会继续打完我的答案而不是放弃。 - Tim Martin

PHP如何在没有扩展的帮助下进行原始内存访问？调用C/C++函数，而PHP标准库中不存在其包装器？实例化C++类？ - Tim Martin

@Billy ONeal 这意味着扩展可以转换为库吗？ - sami

@Tim: 我的意思是：“不可能”是一个强烈的词。您可以在PHP中复制用户模式C或C++库所能做的任何事情（内核模式是另一回事；PHP没有方法与汇编语言或CPU指令交互）。只是鉴于已经有很多用C或C ++编写的功能，自然的公开这些功能的方式是通过扩展，因此这种方法并不是很实用。 - Billy ONeal

@Tim，有趣的是你提到了图灵完备性，我刚刚写完了一条评论关于这个。 - sami

Answer 3

扩展能转换成库吗？

不可以自动转换。扩展不是用PHP编写的，因此无法简单地转换。当然，可以编写执行等效操作的PHP脚本，但是与原始扩展相比，这样的脚本会明显较慢，因为与本地/编译语言相比，PHP在计算方面相对低效。

- Billy ONeal