在Delphi中，"&"运算符代表什么？

Question

今天我决定在Delphi 10.2.3中使用TParallel.For，并成功地使用了它。

但是TParallel.For有一个奇怪的定义，这种定义对我来说是新的。而且我在Delphi文档中找不到它的含义。

class function TParallel.&For(ALowInclusive, AHighInclusive: Integer; const AIteratorEvent: TProc<Integer>): TLoopResult;

这里的&运算符是什么意思？使用TParallel.&For和TParallel.For是否有区别，因为两者都可以编译。

- Mehmet Fide

---

它允许您将保留字定义为标识符，因为没有它就无法使用“For”。 - Jerry Dodge

顺便说一句，XE10并不存在。 - David Heffernan

@Victoria：我可能误解了你的评论，但是 with MyAwesomeComputation do End 无法编译。 - Andreas Rejbrand

@David：我知道，但是我认为我的反例表明“调用方法时”&并不完全没有影响。（抱歉我这么挑剔。） - Andreas Rejbrand

@Victoria，“with”可能比“Application.ProcessMessages”更邪恶... - Jerry Dodge

Answer 1

& 符号被用于“转义”保留字，考虑下面的例子：

function GetPart: string;
const
  LoremIpsum = 'Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do ' +
    'eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.';
var
  start, end: integer;
begin
  start := 2;
  end := 10;
  result := Copy(LoremIpsum, start, end - start + 1);
end;

显然，这段代码无法编译，因为end是一个保留字，不能作为标识符使用。

但是，如果你还是想要使用end作为变量名，你可以在它的前面加上&：

function GetPart: string;
const
  LoremIpsum = 'Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do ' +
    'eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.';
var
  start, &end: integer;
begin
  start := 2;
  &end := 10;
  result := Copy(LoremIpsum, start, &end - start + 1);
end;

这告诉编译器：“嘿，不要将下一个标记视为保留字”。

当然，有人可能会认为，在大多数情况下，最好使用非保留字作为标识符，而不是使用&技巧来转义标记。但是，有时您需要让您的标识符具有由其他框架和技术指定的名称，因此Delphi需要支持一种允许将保留字用作标识符的方法。

（然而，就我个人而言，如果我找到的标识符恰好是保留字，即使没有“外部约束”要求那个名称，我也倾向于在自己的代码中使用&技巧。）

- Andreas Rejbrand

Answer 2

这在文档中有描述:

扩展标识符

您可能会遇到与Delphi语言保留字同名的标识符（例如类中的类型或方法）。例如，一个类可能有一个名为begin的方法。 Delphi 保留字如begin不能用作标识符名称。

如果您完全限定了标识符，则没有问题。例如，如果您想使用Delphi保留字"type"作为标识符名称，必须使用其完全限定名称:

var TMyType.type
// Using a fully qualified name avoids ambiguity with {{Delphi}} language keyword.

作为一种更短的选择，可以使用&运算符来解决标识符和Delphi语言保留字之间的歧义。&防止关键字被解析为关键字（即保留字）。如果你遇到了一个与Delphi关键字同名的方法或类型，你可以在标识符名前加上一个&来省略命名空间规范。但是当你声明一个与关键字同名的标识符时，必须使用&：

type
 &Type = Integer;
 // Prefix with '&' is ok.

这段文字解释了为什么在调用该方法时不需要使用&。你可以这样写：

TParallel.For(...);

编译器能够解决歧义，因为你已经对标识符进行了限定。

- David Heffernan