C宏能改变宏关键字吗？

Question

宏可以轻松地为C语言中的关键字设置别名，但它是否可以用于更改宏关键字呢？这样，就不需要写：

#include <stdlib.h>

#define se if

有人可能会写

#inkludu <stdlib.h>

#difinu se if

换句话说，预处理指令能否被设置别名，最好不需要修改代码本身，例如通过编译器参数（如gcc中的-D）来实现。

以下简单测试将失败：

#define difinu define
#difinu valoro 2

int main() {
    int aĵo = valoro;
    return 0;
}

以下是出现的错误：

 % clang makro.c -o makro
makro.c:2:2: error: invalid preprocessing directive
#difinu valoro 2
 ^
makro.c:5:16: error: use of undeclared identifier 'valoro'
    int aĵo = valoro;
              ^
2 errors generated.

- psychoslave

---

你试过了吗？请在C和C++中选择一种语言，这两种语言不相等，它们的预处理器也不相等。 - fuz

不可以使用预处理器来改变预处理器和语言语法的工作方式。 - Shark

好的，我已经添加了我尝试过的文档，并将问题限制在C语言范围内（尽管C++解决方案对我也很有兴趣）。 - psychoslave

你到底想通过将整个C语言翻译成世界语来实现什么？ - Lightness Races in Orbit

正如下面建议的，长期来看，拥有一个专用的语言确实更有意义，并具有自托管等功能。特别是在其设计中可以至少部分地依赖于世界语的常规语法。我会尽可能多地使用世界语。此外，我的目标是使用完整准确的单词，而不是缩写和其他非字母符号。也许这并不是普遍共享的愿望，但这将使我能够按照自己的喜好编写代码。 - psychoslave

Answer 1

不，宏并不会改变预处理指令的处理方式（但当然可以根据条件指令（如#if）进行更改）。特别是，以下内容是错误的。

///WRONG CODE
#define inc include
/// the following directive is not recognized as an include
#inc <stdio.h>

顺便提一句，拥有

#define se if

即使可能，注释代码真的是一个不好的习惯。它会使您的代码 se (x>0) {printf("negative x=%d\n", x);} 更难阅读。

考虑使用一些 其他 预处理器（如m4或GPP）对源代码进行预处理。这相当于从其他东西生成您的C（或C ++）代码。

我的感觉是元编程通常是个好主意：你编写一个专门的程序，可以发出C或C++代码（并相应地改进构建过程，例如您的Makefile）。但是你可能会设计一个真正的C或C++代码生成器（它将在某种AST上工作和处理）。解析器生成器（错误地称为编译器编译器）如ANTLR或bison是一个很好的例子。而Qt有moc。

相关问题的答案请参考this和that。

在尝试编写自己的代码生成器（或领域特定语言实现）之前，请不要忘记阅读多本教科书（特别是与编译器相关的教科书）。

- Basile Starynkevitch

---

这类似于 #define TRUE 0 #define FALSE 1。 - Shark

我之前不知道GPP，它似乎非常适合我正在做的事情。这只是使用世界语关键字翻译C语言，没有进行语法修改。谢谢。因此，对于这个特定项目，将“se”作为条件语句是有意义的。 - psychoslave

但是这样做真的是一个坏主意。你希望C代码能够被全世界的其他开发人员阅读。仅仅将关键字翻译成世界语只会让人感到困惑，而且没有任何价值。如果你坚持要用世界语关键字创建一种编程语言，那么请设计并实现自己的编程语言（并使其比C更好）。 - Basile Starynkevitch

我同意这不是一个好的自我维持目标。然而，对我来说，制作这种项目似乎是学习哪些词汇可能有用，以及在设计和实现更原创的编程语言方面有用的概念的好方法。谢谢你的建议。 - psychoslave

然后，你的方法会浪费很多时间。最好开始设计和实现你的“更好的世界语式”编程语言，并逐步添加功能。阅读我提到的其他答案中给出的参考资料。 - Basile Starynkevitch

Answer 2

历史上有些编译器可以重新定义宏定义，需要注意的是，IOCCC 1985中的以下条目证明了这一点。在当时的Vax 780/4.2BSD上，该条目显然可以成功编译：

http://ioccc.org/1985/lycklama/lycklama.c

该条目开头如下：

#define o define
#o ___o write
#o ooo (unsigned)

- Ferenc Deak

---

我喜欢IOCCC被作为已经可能的示例之一。从未想过这样。 - Tim

这比我们今天定义的“C”更早。 - Lightness Races in Orbit

Answer 3

"

"#define" 是预处理器中用于编译/编译器的“宏替换（文本替换）”的关键字。在C语言的代码编译阶段中，考虑到“预处理器->编译器->汇编器->链接器->加载器”的顺序。

因此，当您编译此代码时，预处理器会尝试搜索不存在的关键字“#difinu”，因此您会从预处理器阶段获得错误。

此外，“#define”是单个关键字，您如何期望预处理器将其视为“#”+“define”。例如：

"

#define game olympic 
main (){
 int abcgame =10;// will it become "abcolympic" ??
 return;
}

- Sakthivel Thandabani

Answer 4

本地化语言确实存在。Algol68（在Linux下可用）是一种非常古老的语言（1968年），顺便说一下，它是现存最优秀的语言之一：

IF x < y THEN x ELSE y FI := 3;
( x < y | x | y ) := 3;
IF x < y THEN sin ELSE cos FI(3.14)

在您的情况下，我会编写一个额外的预处理器，例如 .eocpp 和 .eohpp 转换为 .cpp 和 .hpp。它可以进行特殊字符的转换，甚至是字典翻译。

- Joop Eggen