“+=”和“=+”C语言赋值运算符有什么区别？

Question

我在想“=+”和“+=”（以及其他赋值运算符）是否有区别。我尝试了一下，两者看起来都没什么区别。那么它们是有区别还是遵循一定的规范？这两种方式都能用是否因为我的编译器不检查标准？

编辑：我犯了一个错误，在测试时使用了错误的输入，导致我认为这两个操作都是相同的。结果发现它们是不同的。

“+=”将右值加到左值上。

x += y;
x = x + y;

=+ 赋值 将 rvalue 赋给 lvalue

x =+ y;
x = +y;
x = y;

- Michael

---

在C语言中没有=+运算符。 - Eugene Sh.

我作为两个不同的操作符工作。分配和一元 +。 - Eugene Sh.

严格来说，在C语言中已经没有=+运算符了。它在70年代中期就不再是C语言的一部分了。需要注意的是，现代C语言中既可以出现=+、=-、=&，甚至如果其后面的术语是一个指针，则可以出现=*。但大多数其他运算符都不能这样做。然而，它们是两个单独运算符的含义，它们是否相邻并不重要。 - Jonathan Leffler

如果你有以下代码：int main(void) { int i = 2, j = 3; i =+ j; printf("%d\n", i); return 0; }，你会得到打印出来的是3还是5？标准C规定应该是3。即使我从未使用过编译器给出不同结果的情况——从原始的=+更改为+=已经发生多年了，早在我开始使用C语言编程之前。 - Jonathan Leffler

@SunggukLim：这并不奇怪。=+是两个运算符，即等号（=）和加号（+）。请参阅我的答案以获取详细信息。 - Keith Thompson

Answer 1

在现代 C 语言中，即使在较古老的版本中，+= 是一个复合赋值运算符，而 =+ 则被分解为两个独立的标记，即 = 和 +。标点符号可以相邻出现。

因此，如果您写成：

x += y;

它等同于

x = x + y;

除了x仅被评估一次（如果它是一个更复杂的表达式可能很重要）之外，其他都相同。

如果您写：

x =+ y;

然后它被解析为

x = + y;

而 + 是一元正运算符。

C语言早期的版本（大约在1970年代中期，在K&R1于1978年出版之前）使用不同的符号进行复合赋值。现代C使用+=，而早期的C使用=+。早期的C没有一元的+运算符，但它有一个一元的-运算符，而使用=-引起了问题；程序员会写x=-y以表示x = -y，但它被静默地解释为x =- y。该语言在1975年至1978年之间的某个时间进行了更改，以避免这个问题。直到1999年，我使用过一种编译器（VMS上的VAXC）会警告关于=-的歧义使用，但仍使用旧的含义。除非你是玩一些非常老的软件和/或硬件的爱好者，否则现在不应该担心这个问题。

（1975年的C参考手册显示了旧的=-、=+等复合赋值运算符形式。Kernighan和Ritchie出版于1978年的第一版C程序设计语言显示了现代-=、+=等形式，但在“过时用法”中提到了旧形式。）

- Keith Thompson

---

直到今天，我仍在 = 后面加一个空格，这样 a = -7； 就不会被误解为 a -= 7；。 - chux - Reinstate Monica

@chux-ReinstateMonica 我也是，但只是因为我觉得它更易读。 - Keith Thompson