“svn switch”命令比“rm -rf && svn checkout”命令慢吗？

Question

假设我的工作副本 ~/WC/ 已经与 http://acme.com/svn-rep/A/ 同步。 现在我想要同步该工作副本与 http://acme.com/svn-rep/B/。 我有两个选择：

1. svn switch http://acme.com/svn-rep/B/ ~/WC/
2. rm -rf ~/WC/ && svn co http://acme.com/svn-rep/B/ ~/WC/

显然，选项1的最佳情况比选项2的最佳情况更快。但是是否存在一种情况，即在最坏的情况下，选项1比选项2的最坏情况更慢呢？

我询问的原因是，我正在编写一些脚本来自动化一些测试，我需要在同一个代码库中工作的几个分支上进行操作。测试机器上的磁盘空间有限，所以我必须重复使用同一个工作副本。

编辑：

阅读aix下面的答案中的链接后，似乎有第三个选项：

svn cleanup ~/WC/ && svn switch http://acme.com/svn-rep/B/ ~/WC/

- zr.

Answer 1

我个人没有遇到过这种情况，但似乎使用 svn switch 可能会出现性能问题：Subversion 中的慢切换

很难说在这种情况下 rm && svn co 是否会更快或更慢。我想这取决于您本地磁盘的相对性能、与 svn 服务器的网络连接等。

尽管如此，我个人仍然会首先使用 svn switch，只有在遇到问题时才会考虑其他替代方案。

- NPE

---

感谢您提供的链接，让我了解到第三种选择。我已经编辑了我的问题，包括这个第三种选择。 - zr.