WebSockets：用于减少开销是否有用？

Question

我正在构建一个动态搜索功能（每次按键都会更新）：我的当前方案是，在每次按键时向服务器发送新的AJAX请求，并以JSON格式获取数据。

我考虑为每个搜索“会话”打开一个WebSocket，以节省一些开销。我知道这样做可以节省时间，但问题是，考虑到以下参数，这样做真的值得吗：

• 80ms平均ping时间
• 166ms：假设用户输入相对较快时每个按键之间的时间
• 最坏情况下传输速率为1MB/s，每个按键必须接收的数据包不超过1KB。
• 该应用还需要大约30-40ms的时间将搜索结果与DOM组合。

我找到了这篇文章：HTTP vs Websockets with respect to overhead，但那是一个不同的用例。

Websockets除了纯HTTP开销外，还能减少什么？ HTTP开销有多少（假设没有cookie和最小标头）？

我猜HTTP请求在每个请求上都会打开一个新的网络套接字，而WebSocket允许我们始终只使用一个网络套接字。如果我的理解正确，那么打开一个新的网络套接字的实际开销是多少？

- Ivo

---

当服务器向客户端推送消息时，使用WebSockets是值得的。 - Raynos

我之前做过类似的事情，发现为了加快速度，你可能想要延迟几毫秒的Ajax请求，然后如果用户输入另一个键，则取消它。然后，如果用户输入速度很快，您只需进行一次请求即可（虽然这实际上并没有回答您关于WebSockets的问题！）。 - Mark Rhodes

这就是我现在正在做的事情。它运行得非常顺畅，但我担心当我部署它时，应用程序可能会在较慢的ping时间下开始出现问题。 请查看实际的应用程序：http://77.70.33.151:8233/ 您可以搜索类似“firefox”、“chromium”或“mozilla”的内容。 - Ivo

HTTP请求在每个请求上不会打开一个新的网络套接字。 - Julian Reschke

Answer 1

似乎WebSockets在类似于您的情况下提供更好的性能。 Web Socked

• 小握手标头
• 在握手之后进行全双工通信。
• 连接建立后，每个传输的请求/响应只添加2个字节

Http

• 每个请求都会发送Http标头

另一方面，WebSocket是一项相对较新的技术。智能调查网络浏览器支持潜在的网络问题。 参考资料：

http://websocket.org/quantum.html

http://www.youtube.com/watch?v=Z897fkPn7Rw

http://en.wikipedia.org/wiki/WebSocket#Browser_support

- xtrem

---

谢谢，这个视频详细回答了我的问题（HTTP 的纯开销）。 至于浏览器支持，实现备用机制或使用库（例如 socket.io）并不难。 - Ivo