我正在编写一个PHP应用程序，使用多个SOAP Web服务来收集数据。
在实例化所有这些对象时，我遇到了重大的开销：在某些情况下，一行代码
为了加快速度，我想把对象序列化并将它们存储在会话中（或类似地方），因此我编写了以下函数：
然而，它似乎不起作用。 第一次运行时，它运行正常（即创建对象并制作序列化副本，方法调用正常）。但是第二次运行时，它失败了。 该对象看起来已正确序列化和反序列化，但当您尝试在反序列化的对象上执行SOAP调用时，它将抛出以下错误：
在实例化所有这些对象时，我遇到了重大的开销：在某些情况下，一行代码
$object = new SoapClient($wsdl);可能需要超过三秒钟。显然，只需要几个这样的操作就可以使网页感觉非常缓慢。为了加快速度，我想把对象序列化并将它们存储在会话中（或类似地方），因此我编写了以下函数：
function soap_client($name,$wsdl) {
if (!isset($_SESSION['soapobjects'][$name])) {
$client = new SoapClient($wsdl, array('trace' => 1));
$_SESSION['soapobjects'][$name]=serialize($client);
} else {
$client = unserialize($_SESSION['soapobjects'][$name]);
}
return $client;
}
看起来这确实是PHP推荐的做法。
...然后像这样调用它...
$client = soap_client('servicename',$wsdl);
$client->MethodName($parameters);
然而，它似乎不起作用。 第一次运行时，它运行正常（即创建对象并制作序列化副本，方法调用正常）。但是第二次运行时，它失败了。 该对象看起来已正确序列化和反序列化，但当您尝试在反序列化的对象上执行SOAP调用时，它将抛出以下错误：
Fatal error: Uncaught SoapFault exception: [Client] Error finding "uri" property
很明显，反序列化的对象与原始对象不同，这与对象序列化的预期工作方式不符。
有人能解释一下我为什么会得到这个错误吗？你能建议一种使其正常工作的方法或者我可以追求的替代策略吗？
谢谢。
附言 - 我已经尝试绕过这个问题，但是没有成功。
我已经尝试在选项参数中指定URI（如PHP SOAP Client手册中所述），但是并没有什么区别。但是这也不应该必要，因为我正在使用WSDL。
我还尝试了简单地将对象复制到$_SESSION中，而不使用serialize()和deserialize()，但是效果完全相同。