`int main(int argc, char* argv<::>)` 如何成为 main 函数的有效签名？

Question

我在某个网站看到过，int main(int argc, char* argv<::>)也可以作为main函数的签名。令人惊讶的是，下面的程序：

int main(int argc, char* argv<::>)
{
  return 0;
}

该代码在GCC和Clang编译器下能够无警告地编译通过。同时，它也可以在C++中进行编译。

那么，为什么int main(int argc, char* argv<::>)是main函数的有效签名呢？

- Spikatrix

---

<:和 :> 是代表 [ 和 ] 的双字符符号。请参阅http://en.wikipedia.org/wiki/Digraphs_and_trigraphs#C。 - Michael Burr

Answer 1

char* argv<::>相当于char* argv[]。这里使用的<:和:>是双字母符号。

C11: 6.4.6（p3）：

  

在语言的所有方面中，六个标记⁷⁹⁾

<: :> <% %> %: %:%:

分别与六个记号的行为相同

[ ] { } # ##

除了拼写之外。⁸⁰⁾

%: define  stringize(a) printf("Digraph \"%s\" retains its spelling in case of stringization.\n", %:a)    

调用上述宏

stringize( %:);  

将打印

Digraph "%:" retains its spelling in case of stringization.

- haccks

---

字符串化，你是指 # 吗？有什么区别吗？ - Radiodef

@Radiodef; 是的。第6.10.2节说：否则，参数中每个预处理标记的原始拼写在字符字符串字面值中保留。 - haccks

不知道这是标准中的一部分！ - Spikatrix

有地震了，我跑了 :)。现在增加一个例子来演示差别。 - haccks

Answer 2

<:和:>是双字符，它们分别相当于[和]。

我认为它们唯一的现实应用是创建混淆代码，就像您展示的代码一样，但它们是C99标准的一部分，旨在替代自C语言诞生以来一直存在的更加令人尴尬的三字符。

最初的目的是帮助使用缺少某些标点符号的国家字符集的程序员。由于现在很少遇到不支持（至少）8位字符集（例如允许像Ä这样的字符与[并存）的环境，因此这个问题基本上无关紧要了。但是向后兼容性仍然被认为是必要的。

- rici

---

双字母组合和三字母组合并不是为了支持混淆而设计的，也没有任何功能是出于这个目的存在的。 - David Heffernan

@DavidHeffernan说过，他并没有说这些工具旨在支持混淆，只是它们被用于这个目的。它们的初衷是为了支持程序员（尤其是在北欧国家），因为他们的国家字符集中缺少某些标点符号，但这个问题现在已经不再存在。 - rici

仍有程序员需要和使用这些功能。例如，北欧国家尚未沉入海中。 - Peter

使用双字符和三字符的原因有很多：键盘可能没有覆盖整个语言字符集的按键，输入特殊字符可能很困难，文本编辑器可能会为某些字符保留特殊用途等等。来源：维基百科。 - haccks

@ChrisD：来自《美国传统科学词典》的定义 - “di-”是一个前缀，表示“两个”，“两倍”或“双倍”。在化学中常用，例如二氧化物，指具有两个氧原子的化合物。因此，digraph是由两个字符组合表示另一个单一字符的组合。同样，在C语言中有三个字符表示另一个字符的trigraphs。 - Michael Burr