如何干净地无限期休眠？

Question

如何干净地无限期休眠？

4

我的代码中启动了几个线程，我需要在脚本结束时无限期地休眠，而不会对性能造成重大影响¹。

一种可能的方法是循环无限期并短暂休眠：

while True:
    time.sleep(1)

或者长时间休眠。

time.sleep(4000000)

或者

import signal
signal.pause()

但是：

我无法找到最大时间睡眠可以接受的值（sys.maxint太大了）
signal.pause()仅在Unix中实现
第一个“睡眠循环”对我来说看起来不太干净（为什么是1秒而不是10秒或0.1秒？）

有没有一种简洁、pythonic的方式无限制地睡眠？

¹我不能直接控制线程，否则我会选择使用threading.Thread.join()，因为线程本身不会结束。

- WoJ

1

为什么？你想要一个工作调度器吗？ - Chris_Rands

2

“清洁地睡觉”看起来像是一个矛盾修辞法... - BartoszKP

4

在无限循环中长时间睡眠没有问题。每隔N秒，调度程序将唤醒您的线程，绕过下一个睡眠并继续执行。没有任何伤害；非常快速。您的MQTT库可能有一个可以为您完成此操作的方法。Eclipse Paho MQTT Python文档中展示了client.loop_forever()作为示例。 - Harvey

3

threading.enumerate可以获取包括主线程在内的所有正在运行的线程列表，因此您可以等待（使用join）它们。 - Cristian Ciupitu

考虑到像 while True: i+= 1 这样的内容每秒会增加 i 数百万 次，调用 time.sleep(1) 会引入相对较小的开销，而根据您的粒度进行更长时间的休眠甚至会减少开销。 - chepner

显示剩余6条评论

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Cristian Ciupitu · Accepted Answer

threading.enumerate会给你一个包含所有正在运行的线程（包括主线程）的列表，所以你可以这样做：

main_thread = threading.main_thread()
while True:
    L = threading.enumerate()
    L.remove(main_thread)  # or avoid it in the for loop
    for t in L:
        t.join()

while True循环是必要的，以防您的库在等待当前线程完成时创建新线程。

假设在运行enumerate时没有创建新线程，则可以检查L是否只有一个元素（主线程），如果是，则退出循环。结合Tadhg McDonald-Jensen的建议使用带有哨兵的iter，结果如下:

main_thread = threading.main_thread()
main_threads = [main_thread, ]  # WARN: can't have more than one thread here
for threads in iter(threading.enumerate, main_threads):
    for t in threads:
        if t == main_thread:
            continue
        t.join()

enumerate返回一个无序列表，因此如果您有多个“主”线程，则顺序开始变得重要。一种解决方案是使用集合，即main_threads = {main_thread, }和iter(lambda : set(threading.enumerate()), main_threads)。

如果您更喜欢请求宽恕而不是请求许可的EAFP方法，并且在脚本末尾启动了所有线程，则也可以这样做：

for thread in threading.enumerate():
    try:
        thread.join()
    except RuntimeError:
        # trying to join the main thread, which would create a deadlock (see https://docs.python.org/3/library/threading.html#threading.Thread.join for details)
        pass