无法将'this'作为ref或out参数传递，因为它是只读的。

Question

我有一个类，该类将自身传递给另一个类的方法。这个外部方法（下面代码中的最后一行）会相应地更改我传递的对象，然后返回控制并继续进行工作。但是最后一行 ThisPaymentGateway.Process(ref this); 在设计时会显示以下内容：

无法将“this”作为ref或out参数传递，因为它是只读的***

那里没有只读属性。我该如何解决这个问题？

using System;

namespace Something
{
  namespace Finance
  {
    namespace Donations
    {
      public class Electronic1 : Donation
      {
        private PaymentGateway ThisPaymentGateway { get; set; } = new PaymentGateway();

        public void RunController()
        {
          if (DonorType.ToUpper() == "IND" && (PaymentMethod.ToUpper() == "CREDIT CARD" || PaymentMethod.ToUpper() == "ECHECK"))
          {
            ThisPaymentGateway.Process(ref this);
          }
        }
      }
    }
  }
}

- TRH

---

你如何调用 RunController() 函数？ - Tigran

由于这段代码无法编译，我还未编写调用代码。 - TRH

Process需要通过ref传递参数吗？错误信息是因为无法重新分配this。如果您需要使用ref传递，您需要创建一个新变量并传递它。 - Lee

你是否有C++的背景？因为这是我从C++转来时遇到困难的概念。在C#中，所有类都是通过引用传递的，所以你尝试做的大多数事情只需要使用ThisPaymentGateway.Process(this)就可以实现。 - TJ Rockefeller

可能是C#传值/引用的重复问题？ - nhouser9

Answer 1

从调用和Process方法签名中删除"ref"

如果您只想“修改对象”然后返回，那么无论如何都不需要通过引用传递它。类已经是引用类型，因此如果您在Process中更改对象属性，则会在源对象中更改它们。

- Scott Perham

---

好的，我来自VB.NET背景，在方法签名中每个参数都必须定义为ByVal或ByRef。你是在告诉我C#中默认是按引用传递（其中传递的对象本身被改变）吗？我不是在抱怨，但我想知道他们为什么还要那个关键字。 - TRH

在C#中，默认情况下，类通过引用传递，而结构体通过值传递 - 传递结构体的引用允许您更改原始对象内容，传递类的引用允许您更改实际引用...但不是_this_ :P - Scott Perham

只是提醒一下：在VB.NET中，情况完全相同。参数默认为ByVal（可选），只有当您想要通过引用传递它们时才需要添加ByRef。 - Adriano Repetti

请注意，引用类型（类）默认情况下也是按值传递的；只不过该值是对象的引用（所以看起来像“按引用传递”）。使用ref或out按引用传递引用类型实际上是传递“变量”，允许您替换对象为其他内容（而不仅仅是变异对象）。有关此主题的详细信息，请参见Jon Skeet的文章。 - poke

如果这是真的，即使您删除了“ref”，代码也无法工作。在这里，参数不通过引用传递是必要的。声称它仍然是通过引用传递的将会说代码不应该编译，原因与问题中的代码不编译完全相同。您的陈述完全矛盾和混乱。除了是谎言之外，它什么都不简单。 - Servy

Answer 2

首先，不要使用字符串代替enum。这可能并不明显，但您正在执行基于文化的比较，并且正在使用当前文化规则将PaymentMethod转换为大写。这是什么意思？土耳其语区域设置是教科书般的例子："ind".ToUpper() != "IND"。如果您需要比较两个字符串而不考虑大小写，请使用String.Equals(PaymentMethod, "IND", StringComparer.InvariantCultureIgnoreCase)（在这里，我假设因为一个字符串是硬编码的，您想要使用固定的文化规则进行比较，但也可以使用序数比较）。

在C#中，您不需要以那种方式声明命名空间，这种语法是有效的：

namespace Something.Finance.Donations {
}

关于你的问题：使用ref传递的变量可能会被修改。但是，如果这个变量是不可变的（假设它是一个变量，只是想象一下...），那么就会出现编译器错误。

请阅读以下内容：

static void ChangeAnimalWithRef(ref Animal animal) {
    animal = new Cat();
    Debug.Assert(animal.GetType() == typeof(Cat));
}

static void ChangeAnimalWithoutRef(Animal animal) {
    animal = new Cat();
    Debug.Assert(animal.GetType() == typeof(Cat));
}

void Test1() {
    Animal animal = new Dog();
    Debug.Assert(animal.GetType() == typeof(Dog));

    ChangeAnimalWith(ref animal);    
    Debug.Assert(animal.GetType() == typeof(Cat));
}

void Test2() {
    Animal animal = new Dog();
    Debug.Assert(animal.GetType() == typeof(Dog));

    ChangeAnimalWithoutRef(animal);    
    Debug.Assert(animal.GetType() == typeof(Dog));
}

将其视为变量的指针，而不是该变量的值（在C#中，参数按值传递，需要使用ref和out来按引用传递它们）。

如果您拥有ThisPaymentGateway.Process()方法，我敢打赌您不需要ref修饰符，并且您只是习惯于使用C++中的引用和&。在C#中情况不同。

如果由于某种晦涩的原因，您不拥有该方法，并且其签名无法更改，则有两个选项：

1）创建一个虚拟变量：

Electronic1 dummy = this;
ThisPaymentGateway.Process(ref dummy);
Debug.Assert(Object.ReferenceEquals(dummy, this), "Ooops, what are we supposed to do?");

2）从类外部调用该函数（并稍微更改逻辑）：

var obj = new Electronic1();
if (obj.CanRunController())
    obj.ThisPaymentGateway.Process(ref obj);

我强烈怀疑你需要它们中的任何一个，这只是为了完整性。

- Adriano Repetti