Bash脚本：不使用$@或$*扩展参数

Question

使用$@可以在bash中对文件列表执行操作。例如：

script.sh:

#!/bin/bash
list=$@
for file in $list; do _commands_; done

然后我可以使用以下方式调用此程序：

~/path/to/./script dir1/{subdir1/*.dat,subdir2/*}

这个参数将会扩展成一系列参数，成为$list。但现在我想要其他的参数，比如$1、$2，以及这个列表中的$3。所以我希望dir1/{subdir1/*.dat,subdir2/*}的扩展发生在脚本内部，而不是变成多个参数。在命令行中，您可以这样做：

find dir1/{subdir1/*.dat,subdir2/*}

我希望得到所需的输出，即文件列表。因此，我尝试了以下方法：

arg1=$1
arg2=$2
list=$(find $3)
for file in $list; do _commands_; done
...

调用:

~/path/to/./script arg_1 arg_2 'dir1/{subdir1/*.dat,subdir2/*}'

但是没有成功。如何使此列表扩展为脚本内的变量的帮助将不胜感激！:)

编辑：因此，以下答案提供了使用以下命令的解决方案：

arg1="$1"
arg2="$2"
shift 2

for f in "$@"; do echo "processing $f"; done;

但出于好奇，是否仍然可以将字符串dir1/{subdir1/*.dat,subdir2/*}传递给脚本内的find命令（或任何实现相同目的的方法），而不使用$@，以此方式获取列表？这可能很有用，例如如果希望将列表作为非第一个或最后一个参数，或者在某些其他情况下，即使需要转义字符或引用参数。

- Jonatan Öström

---

list=$@并不能将$@复制到数组中。使用list=( "$@" )即可，但需要扩展为for file in "${list[@]}"。如果反过来做，当输入包含通配符、空格等内容时，就会出现细微的（或明显的）错误。 - Charles Duffy

该列表将是带有相当好的文件名的数据文件，因此这不应该成为问题。虽然在调用gnuplot绘制列出的文件时使用了$list，在单个绘图中绘制列出的文件。格式现在运作良好。 使用 plot for [file in '$list'] file ... - Jonatan Öström

听起来现在这对你的需求很有效。但我建议你小心不要养成这个习惯，因为我曾经见过因为有人假定一个目录只会有好名字而删除了TB级别的备份，然后缓冲区溢出创建了一个带有星号和空格的文件。 - Charles Duffy

Answer 1

您可以在您的脚本中使用以下代码：

arg1="$1"
arg2="$2"
shift 2

for f in "$@"; do echo "processing $f"; done;

然后按如下方式调用：

~/path/to/script arg_1 arg_2 dir1/{subdir1/*.dat,subdir2/*}

使用 shift 2 命令将位置参数向左移动 2 个位置，从而使得 $3 对应到 $1，$4 对应到 $2，以此类推。然后，您可以直接调用 $@ 迭代剩余的参数。

根据 help shift 命令：

shift: shift [n]

  Shift positional parameters.

  Rename the positional parameters $N+1,$N+2 ... to $1,$2 ...  If N is

- anubhava

---

这看起来很完美，命令行参数中不需要转义字符或引号。我之前不熟悉shift命令，非常感谢！ - Jonatan Öström

Answer 2

Shell扩展是由Shell在调用脚本之前执行的。这意味着您必须引用/转义参数。在脚本中，您可以使用eval执行扩展。

#!/bin/bash
arg1="$1" ; shift
arg2="$2" ; shift
eval "list=($@)"
for q in "${list[@]}" ; do echo "$q" ; done

$ ./a 123 456 'a{b,c}' 'd*'
ab ac d.pl docs

---

我不明白为什么要在你的示例脚本内进行扩展。

#!/bin/bash
arg1="$1" ; shift
arg2="$2" ; shift
list=("$@")
for q in "${list[@]}" ; do echo "$q" ; done

或者只是

#!/bin/bash
arg1="$1" ; shift
arg2="$2" ; shift
for q in "$@" ; do echo "$q" ; done

$ ./a 123 456 a{b,c} d*
ab
ac
d.pl
docs

- ikegami

---

如果参数中包含分号会怎么样？使用 eval 解析命令行参数是危险的，而您并没有表明这一点。 - user4453924

是的，你说得对。脚本内部不需要扩展。我错误地假设那将是必要的:) 非常感谢！虽然已经检查了第一个答案;) - Jonatan Öström

我没有错（尽管由于转移我认为我错了）。好的，将其作为第三个参数传递，如 "1);ls;x=(1"，看看会发生什么。 - user4453924

不是因为它们被引用了。将“"1);ls;x=(1"”作为第三个参数传递给anubhava的脚本和您的脚本，并查看差异。 - user4453924

我想要的只是你在回答中警告可能会发生这种情况，以便有人不会意外地（最坏的情况下）毁掉他们的系统。 - user4453924

@JID，你真的没有抓住重点。OP问如何使script2 '$( echo foo >&2 )'与script1 $( echo foo >&2 )的工作方式相同。当然，bash命令可能会破坏一个人的系统。你认为需要提到这一点吗？ - ikegami