如何在不使用C++11的情况下使用std :: begin和std :: end？

Question

我正在尝试编写可以在POJ上编译的代码。POJ不使用C++11，因此我不能使用基本的STL函数，如std::to_string、std::begin或std::end。我四处寻找并找到了另一个StackOverflow问题，询问std::to_string。为了让std::to_string代码能够通过裸的g++ myfile.cpp命令进行编译，有用户建议使用这个补丁，效果很好：

namespace patch
{
    template < typename T > std::string to_string( const T& n )
    {
        std::ostringstream stm ;
        stm << n ;
        return stm.str() ;
    }
}

我想对std::begin、std::end和std::stoi做同样的事情，但我不确定如何做。我对STL并不熟悉。我只想让我的C++11代码能够在MS-VC++6.0或G++上编译，不需要任何标志等。我该怎么做？

- user3835277

---

简而言之，“你不能这么做”。那些是C++11的特性，你需要使用C++11（或C++14）才能这样做。你可以像上面的补丁那样实现自己的std::begin等函数，但你必须在你所使用的C++版本中编写它们。 - Matt Runion

@mrunion，为什么这么难过？在C++03中当然可以使用std :: begin，std :: end和std :: stoi。 - SergeyA

好吧，你不能直接把它们放在 namespace std 中，但你可以绕过这个问题。 - Neil Kirk

查看现代VS提供的头文件中这些函数的代码，并找出如何进行适应。基本上，您需要一个调用c.begin()的版本，但另一个版本专门针对数组。 - Neil Kirk

Answer 1

相当简单。例如，这里是std::begin:

template <typename C>
typename C::iterator my_begin(C& ctr) { return ctr.begin(); }

template <typename C>
typename C::const_iterator my_begin(const C& ctr) { return ctr.begin(); }

template <typename C, size_t sz>
C* my_begin(C (&ctr)[sz]) { return &ctr[0]; } 

template <typename C, size_t sz>
const C* my_begin(const C (&ctr)[sz]) { return &ctr[0]; } 

- SergeyA

---

数组怎么办？这就是为什么需要这些函数的全部原因。 - Neil Kirk

还有一个const_iterator/const C&重载。另外还有一个针对数组的重载。 - T.C.

将其命名为my_begin有点违背了它存在的意义。 - imreal

谢谢你给了我一个实现的想法。现在我只需要弄清楚 std::stoi。 - user3835277

最后一个重载不是必要的。对于常量数组，在第三个重载中，C将被推断为const，并且比其他两个重载更为特化。 - dyp

Answer 2

boost::lexical_cast 可以完成与 to_string 相同的工作，而且不需要 C++11。以下是一个简单的示例：

std::string s = boost::lexical_cast<std::string>(12345)

- hungptit

---

整个意思是这必须使用纯净的 MS-VC++6.0 或 G++ 编译。纯净指的是 没有标记，没有选项，没有额外添加的内容。 这意味着我不能使用 Boost。 - user3835277