我即将插入365条记录，我想知道哪种方法更好。
1) 逐个插入1000个插入查询语句（每个记录一个）
2) 使用类似于
insert into table name ('field1', 'field2') values (value,value),(value,value),(value,value),(value,value)
我想知道第二个执行是否更快，是否有用。
执行多个插入查询
3
- raju
5
1测量。测量。测量。 - Mitch Wheat
这实际上是一个很好的问题。我的第一反应是编写一个脚本生成365个单独的“插入”语句，但实际上只生成一个语句可能会更快。我无法回答这个问题，但你能否测试一下并让我们知道结果呢？ - gr3co
1一个好问题？你肯定有更重要的事情要做吧？ - Mitch Wheat
在这种情况下，度量是不必要的，因为相应的MySQL手册页面中有明确的答案。 - Alma Do
谢谢朋友们！我一直在重构现有的代码，因为这个问题一直出现“数据库连接失败”。我在这里提出的问题是重构的基础，这就是为什么我无法衡量的原因。 - raju
2个回答
4
根据MySQL 插入计划，我们在花费时间方面遇到了以下问题：
由于这个原因，多次插入操作更快，因为它只会产生一次连接、发送查询到服务器、解析查询和关闭的开销。这也在手册中有所体现：
如果您需要同时从同一客户端插入多行，请使用带有多个VALUES列表的INSERT语句来一次性插入多行。这比使用单独的单行INSERT语句要快得多（在某些情况下快几倍）。如果您要将数据添加到非空表中，则可以调整bulk_insert_buffer_size变量以使数据插入更快。请参见第5.1.4节，“服务器系统变量”。
- Connecting
- Sending query to server
- Parsing query
- Inserting row (1 × size of row)
- Inserting indexes: (1 × number of indexes)
- Closing
由于这个原因，多次插入操作更快，因为它只会产生一次连接、发送查询到服务器、解析查询和关闭的开销。这也在手册中有所体现：
如果您需要同时从同一客户端插入多行，请使用带有多个VALUES列表的INSERT语句来一次性插入多行。这比使用单独的单行INSERT语句要快得多（在某些情况下快几倍）。如果您要将数据添加到非空表中，则可以调整bulk_insert_buffer_size变量以使数据插入更快。请参见第5.1.4节，“服务器系统变量”。
- Alma Do
0
创建批次并插入数据会更好，因为数据库不会针对每个INSERT语句（如果每条记录都单独插入）进行操作。
- tushar chhajer
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接