假设我有以下的HTML结构：
<body ng-app="demo" ng-controller="RootCtrl">
<header>
<!-- Header Material -->
</header>
<main ng-controller="MainCtrl">
<!-- Main Content -->
<nav ng-controller="NavCtrl">
<!-- Navbar -->
</nav>
</main>
<body>
现在，假设NavCtrl需要操作一个存在于RootCtrl作用域下的模型 - 在哪些情况下使用$emit/$on更合适？在哪些情况下直接通过作用域继承操作模型更合适？
在Angular中，共享数据模型的常规方法是创建一个服务，并将其注入到两个控制器中。这符合OOP中“优先使用组合而非继承”的原则。
app.service('dayService', function () {
var day = 'Monday';
return {
getDay: function() {
return day;
},
setDay: function(thisDay) {
day = thisDay;
}
};
})
function NavCtrl($scope, dayService) {
$scope.day = dayService.getDay();
}
function RootCtrl($scope, dayService) {
dayService.setDay('Sunday');
}
HTML：
<nav ng-controller="NavCtrl">
Today is {{day}}
</nav>
你可能会发现Misko关于Angular最佳实践的视频很有趣，它讲述了在控制器和服务之间放置什么内容，大约在28分钟的时候，以及更多关于事件($emit/$on)的内容。他的结论是(引用)：事件有些问题，最好只在两个事物真正不需要相互了解和必须保持非常独立的情况下使用，或者如果事件并不总是必要的，有时可以忽略。
我认为基本规则如下：
在两个控制器之间共享数据时，请使用服务，它比继承略微复杂，但并不难。
在复杂的方式中，在多个不同的订阅者之间共享数据时，请使用事件。
在控制器中使用$scope应该是“只写”的（直接从Misko的最佳实践视频中取得的规则）。当“NavCtrl需要操作存在于RootCtrl范围下的模型”时，作用域继承将涉及读取父作用域，因此我认为最好避免。
module.constant()创建事件名称的常量，然后始终使用这些常量而不是字符串键入事件名称。