Unix文件权限-写入是否意味着读取？

Question

如果一个文件只有写权限，用户如何行使编辑文件的权利，如果他无法读取文件？

在Unix中，“写”是否意味着“读”？

- Elwood Hopkins

---

不完全正确。您可以通过对文件执行“chmod 722”，然后将其分配给另一个用户来进行测试。您将能够使用“echo“hello”>文件”命令，但无法使用“cat文件”命令。 - fedorqui

嗯，有趣的是它会导致用户盲目地进行编辑而看不到结果。这正是我想要的答案类型。谢谢。 - Elwood Hopkins

是的。理想情况下，权限应该像俄罗斯套娃一样，如果没有读取权限就没有写入权限，但在极端情况下可以执行。我无法想象这种情况何时会实用。 - fedorqui

我不得不谷歌一张图片，花了一分钟思考你的比喻。不错！ - Elwood Hopkins

Answer 1

1. You may be blind and still be able to write:

    $ touch a
    $ chmod 0200 a
    $ ls -ln  a
    --w------- 1 1000 1000 4 Jul 19 15:13 a
    $ cat a
    $ cat: a: Permission denied
    $ echo "secret message" >> a
    $ chmod 0400 a
    $ cat a
    secret message
   

2. Nope :)

- Lukasz Siemiradzki

---

您可以在代码行前面使用四个空格来格式化它们，无需使用 br。 - fedorqui

Answer 2

在Unix/Linux中，读、写和执行权限是相互独立的。有时可能会拥有写权限，但没有读权限。对于二进制文件来说，你可能会看到没有授予读权限，但是执行权限使你可以执行它。另一方面，一个需要被解释的shell脚本或其他文件需要读权限才能被执行。

简单地提供写权限而不具备读权限，则可以让你写入文件（也可以删除该文件），但无法阅读它。

以下内容应该是不言自明的：

$ touch foo
$ ls -l foo
-rw-rw-r-- 1 devnull devnull 0 Jul 19 12:00 foo
$ chmod -r foo
$ ls -l foo
--w--w---- 1 devnull devnull 0 Jul 19 12:00 foo
$ cat foo
cat: foo: Permission denied
$ echo hey > foo
$ ls -l foo
--w--w---- 1 devnull devnull 4 Jul 19 12:00 foo
$ cat foo
cat: foo: Permission denied
$ > foo
$ ls -l foo 
--w--w---- 1 devnull devnull 0 Jul 19 12:00 foo
$ rm -f foo 
$ ls -l foo
ls: cannot access foo: No such file or directory

- devnull

Answer 3

在类Unix系统中，文件可以是很多东西。例如，它可能是一个管道，用户可以向其中提交数据，但不能从中接收数据。因此，写权限并不意味着读权限。

另一个例子可能是一个目录，用户可以向其中存储数据（可能会破坏现有数据），但不能读取其他人已经存储的数据。

- Norwæ

---

我对只写目录不确定：写入文件需要测试其存在性（在打开文件进行写入时，系统将隐式检查其存在性），因此我认为如果您想要在其中写入，则该目录至少应该是chmod +wx，您是否实际上已经对只写目录进行了测试（我可能是错的）？ - Suzanne Soy

Answer 4

1) write only 意思是只写，没有其他可选项
2) 不可以

- KevinDTimm

---

感谢您在回复中提供更多信息。 - Elwood Hopkins

@ElwoodHopkins - 我回答了第一个问题（主题行），然后重新阅读了问题并编辑以回答问题正文中的两个问题。 - KevinDTimm