我忽略缺少await的异步调用的编译器警告是正确的吗？

Question

我有以下方法，当我的Metro应用程序的某个部分发生异常时，该方法会被触发

void Model_ExceptionOccured(Exception ex)
{
    var dlg = new Windows.UI.Popups.MessageDialog("An exception occured during verification: " + ex.Message, "Exception");
    dlg.ShowAsync();
}

'dlg.ShowAsync()'调用是异步的，但我不想等待结果。虽然如此，编译器为其生成了一个警告：

由于未等待此调用的完成，当前方法的执行将在调用完成之前继续进行。考虑将'await'运算符应用于调用的结果。

我需要在意吗？除了消除警告之外，是否有其他原因我应该添加await关键字？

- Nilzor

Answer 1

根据以下链接，alexm给出的答案是不正确的。在未等待的异步调用期间抛出的异常将会丢失。为了摆脱这个警告，您应该将异步调用的任务返回值赋给一个变量。这可以确保您能够访问到任何抛出的异常，并且这些异常将在返回值中得到指示。

VB.NET: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh965065(v=vs.110).aspx C#: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh873131.aspx

- Ryan Horath

---

在VS2012中，他们更改了未观察到的任务异常的默认策略。默认行为是终止进程。 - alexm

您提供的链接显示了 VB 特定的错误。您是否有类似 C# 的参考资料？ - alexm

从链接中可以看到：“在大多数情况下，这种行为并不是您所期望的。通常，调用方法的其他方面依赖于调用的结果，或者至少，在包含调用的方法返回之前，期望调用的方法完成。”这有一定道理，但如果您将ShowAsync包装在try块中，并采用链接建议的使用任务进行捕获(Task showAsyncResult = dlg.ShowAsync();)，那么您仍然是安全的，甚至是最佳实践？ - ruffin

Answer 2

问题在于，如果 dlg.ShowAsync(); 中的代码抛出异常，它将无法处理，并且稍后将被 Finalizer 线程重新抛出，可能导致程序终止。

实际发生的情况取决于.NET 异常策略。

MSDN 上的这篇文章提到：

“如果您不等待传播异常的任务，也不访问其 Exception 属性，则该异常将根据 .NET 异常策略进行升级，当垃圾回收任务时。”

当 VS 2012 最终发布时，默认策略更改为忽略未处理的任务异常。

- alexm

Answer 3

我遇到了同样的问题，这是我的解决方案：

我创建了一个Task对象，并将async函数的输出分配给Task对象，然后使用Timer定期检查任务的状态。

以下是一个简单的示例：（在我的Update_Click事件处理程序中）

StatusLabel.Text = "Preparing " + feedArticleList1.Feed.Title;
UpdateCheck.Enabled = true;
UpdateTask = feedArticleList1.Feed.UpdateFeedAsync();

稍后，在我的计时器事件处理程序中，我会检查UpdateTask.Status:

switch (UpdateTask.Status)
{
    case TaskStatus.Canceled:
    case TaskStatus.Created:
    case TaskStatus.Running:
    case TaskStatus.WaitingForActivation:
    case TaskStatus.WaitingForChildrenToComplete:
    case TaskStatus.WaitingToRun:
        StatusLabel.Text = UpdateTask.Status.ToString();
        break;
    case TaskStatus.RanToCompletion:
        StatusLabel.Text = "Update Complete " + DateTime.Now.ToShortTimeString();
        UpdateCheck.Enabled = false;
        break;
    case TaskStatus.Faulted:
        throw (UpdateTask.Exception);
    default:
        break;
}

- TomXP411

---

您可以使用任务异常和ContinueWith来实现相同的效果 - 这似乎是在重新发明轮子，特别是将轮询引入异步方法中。 - Mathieson