使用allocWithZone创建一个单例对象

Question

BNRItemStore 是一个单例类，我曾经对为什么必须调用 super allocWithZone: 而不是普通的 super alloc 感到困惑。然后覆盖 alloc 而不是 allocWithZone。

#import "BNRItemStore.h"

@implementation BNRItemStore

+(BNRItemStore *)sharedStore {
    static BNRItemStore *sharedStore = nil;

    if (!sharedStore)
        sharedStore = [[super allocWithZone: nil] init];

    return sharedStore;
}

+(id)allocWithZone:(NSZone *)zone {
    return [self sharedStore];
}

@end

- stumped

Answer 1

[super alloc]将调用allocWithZone:，而你已经重写了allocWithZone:以执行其他操作。为了实际获得超类的allocWithZone:实现(这正是你想要的)，而不是覆盖版本，你必须显式地发送allocWithZone:。 super关键字表示与self相同的对象；它只是告诉方法调度机制开始在超类中查找相应的方法，而不是当前类。

因此，[super alloc]会向上到超类，并在那里获取实现，其实现如下：

+ (id) alloc
{
    return [self allocWithZone:NULL];
}

在这里，self 仍代表您的自定义类，因此会运行您重写的 allocWithZone: 方法，从而将您的程序发送到一个无限循环中。

- jscs

---

是的。重写allocWithZone:的原因是限制该类的任何用户创建另一个实例。他们将调用alloc(或可能直接调用allocWithZone：);而不是分配新实例，您将返回现有实例。这是使类成为单例的关键部分。 - jscs

哦，我明白了。那么在调用super alloc和重写alloc与调用super allocWithZone:和重写allocWithZone:之间做出决定是完全随意的吗？ - stumped

谢谢，这次交流真的很有帮助！ - stumped

@W'rkncacnter谢谢你的解释，伙计，但是我还有一个问题要问你：为什么[super alloc]会返回我们自定义类的一个实例呢？难道不是因为super这个关键字调用了父类的alloc方法吗？我弄不明白为什么[super alloc]会返回我们自定义类的实例，而不是NSObject的一个实例 - 也就是super类的实例。（在OP的代码中，接口声明是@interface BNRItemStore : NSObject，我也在读同一本书 :) - Fred Collins

@Fred：你应该将这个问题单独发布，因为你会得到更清晰和更好的答案，而不是只能放在评论中。super会去查找超类中方法的实现代码。调用方法的对象身份与self相同。因此，超类的alloc实现会执行类似于“获取大小为self类的零内存块”的操作，而不是“获取在此方法中实现的类的内存块”。如果是后者，每个子类都必须提供自己的alloc。 - jscs

Answer 2

根据苹果公司的文档：

这个方法是出于历史原因而存在的；Objective-C不再使用内存区域。

- Rivera