AlarmManager的setRepeating和setInexactRepeating之间的区别

Question

以下是参数的定义：

alarmMgr.setRepeating(AlarmManager.RTC_WAKEUP, calendar.getTimeInMillis(),
                AlarmManager.INTERVAL_FIFTEEN_MINUTES, alarmIntent);

以下是其中的：

alarmMgr.setInexactRepeating(AlarmManager.RTC_WAKEUP, calendar.getTimeInMillis(),
        AlarmManager.INTERVAL_DAY, alarmIntent);

这两者有何不同，且在功能方面又如何区别？

- User3

Answer 1

这两个示例都安排了一个重复的闹钟，将发送给给定的 alarmIntent。在两种情况下，第一次发送的时间将是立即的（calendar.getTimeInMillis() 返回 当前时间）。在这两种情况下，当需要发送闹钟时会唤醒设备（如 AlarmManager.RTC_WAKEUP 所示）。

这些调用之间有两个区别。更简单的一个是，第一个调用将每十五分钟发送一次意图，而第二个调用将每天发送一次意图（如您在第三个参数中所看到的）。更复杂的差异是函数调用本身：setRepeating 将精确地为前十五分钟安排第一个闹钟；setInexactRepeating 将不精确地为约 24 小时安排第二个闹钟，这意味着它可能偏离该间隔 - 带有消耗较少电力的优势。

请注意，这在 API 19 中已发生变化，这两个调用是同义词。请参见 此指南 和 此 API 文档。

- PaF

---

如果我针对SDK 18进行开发，而我的最大SDK版本是19，那么我需要分别为两个版本编写代码吗？ - User3

如果我绑定了一个服务在闹钟触发后被调用，我需要获取唤醒锁吗？ - User3

是否分别为两种情况编写代码取决于您的需求。我可以告诉您的是，只有在targetSdkVersion为19时，setRepeating()的行为才与setInexactRepeating()的行为相匹配。对于任何较低的targetSdkVersion，它们的行为都不同。 - PaF

在给定的“alarmIntent”上下文中，设备将保持唤醒状态。如果您要离开上下文，则设备可能会回到睡眠状态。因此，例如，如果您的“alarmIntent”启动一个活动，则可以确定设备将保持唤醒状态以处理意图。但是，如果您随后想通过调用“startService（）”从活动中启动服务，则必须获取唤醒锁以确保服务将启动。请参见此处的示例。 - PaF

Answer 2

确定您的闹钟需要多精确

在创建闹钟时，选择闹钟类型通常是第一步。更进一步的区别是您需要多精确的闹钟。

对于大多数应用程序来说，setInexactRepeating()是正确的选择。当您使用此方法时，Android会同步多个不精确重复的闹钟并同时触发它们。这可以减少电池的消耗。

对于那些有严格时间要求的罕见应用程序，例如闹钟需要每天精确地在下午4:00 触发，则使用setRepeating()。

参考：确定您的闹钟需要多精确

- Mehul Joisar

---

非常好的解释，特别是关于 setRepeating（）。谢谢。 - Muhammad Saqib

Answer 3

为了补充之前的答案，使用重复闹钟时需要考虑一些其他最佳实践，特别是使用setInexactRepeating()请求的不精确闹钟。 闹钟类型

• 从电源管理的角度来看，非唤醒（Non-WAKEUP）闹钟比唤醒（WAKEUP）闹钟更好。如果使用前者，你的闹钟可能会晚点触发，但在设备被用户唤醒或其他唤醒闹钟触发时仍会触发。使用唤醒闹钟将唤醒设备，消耗额外的电池，并可能导致其他延迟的不精确闹钟触发，这些闹钟本来可以进一步延迟（减少不精确闹钟提供的批处理节能优势）。
• 相对于RTC时间基准，最好使用ELAPSED时间基准的闹钟。前者在各个设备上的分布更随机，这降低了网络拥塞和服务器端的风险，尤其是如果闹钟触发某种轮询。运行Gingerbread（或更早版本）的手机存在一个错误，即RTC不精确闹钟有倾向于与实时时钟紧密对齐，例如每个小时的大约30秒。在这些早期平台版本上，ELAPSED闹钟不会受到此错误的影响。即使你的闹钟没有触发任何网络活动，也要记住，如果它是唤醒闹钟，它可能会触发其他非唤醒意图的闹钟，这些闹钟可能会连接到网络。

时间基准

• 注意为闹钟类型正确指定请求的开始时间。如果未能这样做，将导致闹钟被设置在过去（它们立即触发），如果使用ELAPSED时间基准设置RTC闹钟，则会在未来很长时间内触发ELAPSED闹钟。你可以通过adb shell使用dumpsys alarm检查应用程序已安排的闹钟。

间隔

• 在SDK <19上，指定除AlarmManager API中定义的间隔常量以外的不精确闹钟间隔是多余的：它们将被安排为精确而不是不精确闹钟，失去了不精确闹钟提供的所有节能优势。

编辑：这里有关于Gingerbread和Honeycomb 3.0设备的错误的进一步解释：https://code.google.com/p/android/issues/detail?id=31550

- fingertricks

Answer 4

setRepeating 更加准确，而setInexactRepeating则是为了节省电量但不够准确。setInexactRepeating适用于后台维护，例如闹铃，而setRepeating则对于像闹钟这样的例子是必要的。

- Jesus Dimrix

Answer 5

当应用程序不需要严格要求例如早上起床时使用 setInexactRepeating()。如果闹钟大约在那个时间唤醒，就没有任何生命危险了。 像药品应用程序一样，高度关键的患者使用该应用程序提醒护士或医生工作人员必须使用setRepeating()。 当您使用setInexactRepeating()时，Android会从多个应用程序同步重复的警报，并在同一时间（一次）触发它们。这减少了系统必须唤醒设备的总次数，从而减少了电池的消耗。 重复的警报是不精确的。请注意，尽管setInexactRepeating()比setRepeating()有所改进， 但如果每个应用程序实例在同一时间击中服务器，它仍然可能会压倒服务器。因此，对于网络请求，请为您的警报添加一些随机性。

- Karamat Subhani