在Windows计算机上，clock（）返回负时间差

Question

我用C语言编写了以下程序，用于计算(在Windows-7机器上)的执行时间:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>

int main(void) {
double time_spent = 0.0;
clock_t begin;
clock_t end;

begin = clock();
    // code to read a file 
end = clock();
time_spent += ((double)(end - begin)) / CLOCKS_PER_SEC;

printf("Time elapsed is %f seconds", time_spent);
getch();
return 0;
}

执行结束时，(end-begin) 的值为负数。此外，程序执行后，begin 的值为46，而end的值为43。

我正在使用64位Windows 7。

1. 请问有人能解释一下为什么end的值比begin小吗？
2. 如何在Windows机器上解决这个问题？

(clock() 返回负值（仅限于POSIX）)。

- A. Sinha

---

@Blindy 这个解决方案涉及到POSIX，在Windows机器上会不会有所不同呢？ 如果我错了，请纠正我，但是clock()在Windows和UNIX上的行为是不同的。 - A. Sinha

如果您正在寻找仅适用于Windows的解决方案，则可以使用QueryPerformanceCounter。您提到了[c]，但是如果您也可以访问C ++，则便携式等效库是标准的chrono库，它在Windows中内部使用QPC。 - Blindy

在看到我投票之前，我已经“投票关闭”了。在我的投票期间，强调了Windows 7。链接的重复内容是针对Linux的，并没有解决这个问题。我现在投票要重新打开。 - ryyker

clock() 回绕 (就像真实的时钟一样)，因此过去的时间可能具有比现在更大的值 (与凌晨2点前4小时相同，是晚上10点: 2 - 10 = -8 / 2 - 22 = -20)。 - pmg

@Blindy 在Windows上，UCRT的clock()也使用了QPC。 - dxiv

Answer 1

在Windows 7中，有一整套的时钟和间隔计时器可用，包括物理时钟和接口时钟。具体是哪个CPU？某些时间/计时器函数看起来会倒流！至少对于短时间/分辨率而言是一个众所周知的问题。请参考Microsoft网站上的相关信息。你可能需要使用win32 API间隔计时器。

- sys101