C++：比较C函数的返回值与NULL或nullptr？

Question

我正在使用C++编程，并使用返回NULL的C函数来处理失败情况。应该怎么做，将其返回值与NULL或nullptr进行比较？

if ((CreateEventEx(myEventHandleHere) == NULL)
{
    ...
}

或者

if ((CreateEventEx(myEventHandleHere) == nullptr)
{
    ...
}

- Andre K

---

使用nullptr - 参考http://en.wikibooks.org/wiki/More_C%2B%2B_Idioms/nullptr - user2249683

如果函数在失败的情况下返回 NULL，你应该将其返回值与 NULL 进行比较。 - David Schwartz

@DavidSchwartz：很遗憾，在这方面，“NULL”和“nullptr”在每个方面都是完全相同的。 - Puppy

为什么不避免这个问题并写成 if (!CreateEventEx(myEventHandleHere))，它甚至在英语中读起来也很好。 - Colander

Answer 1

在附录C.4《C标准库》中，非规范性地指出：草案C++标准中的宏NULL，在任何、、、、、或头文件中定义，是本国际标准（18.2）中一个实现定义的C++空指针常量。相应的规范部分也同意，例如18.2表示：宏NULL是本国际标准（4.10）中一个实现定义的C++空指针常量。这就意味着如果您使用这些特定的头文件，则NULL应与nullptr兼容，那么我会使用nullptr。

在涵盖兼容性的附录D中，似乎没有为.h头文件做出类似的声明，因此尽管我们期望NULL和nullptr应该兼容，而且从标准的角度来看，如果它们不兼容，我们会感到惊讶，但最少是未明确说明的。这使我们陷入了困境，从实际角度来看，我们相当确定它们是兼容的，但我们没有足够的标准信息来证明它。所以我将使用特定头文件定义的NULL，或者我们可以使用!=0，因为幸运的是，C99和C++11告诉我们0是一个空指针常量。

从C99第6.3.2.3节“指针”中：

如果一个值为0的整数常量表达式，或这样一个表达式转换为void*类型，则称为空指针常量。如果将空指针常量转换为指针类型，则得到的指针称为空指针，保证与任何对象或函数的指针不相等。

并且：

除非以前有规定，否则任何指针类型都可以转换为整数类型。结果是实现定义的。

C++第4.10节“指针转换”告诉我们：

空指针常量是一个整数字面值（2.14.2），其值为零，或者是std :: nullptr_t类型的prvalue。空指针常量可以转换为指针类型；结果是该类型的空指针值，并且与对象指针或函数指针类型的每个其他值不可区分。[...]

说明：本文介绍了空指针常量的定义和用法，空指针可用于表示一个无效的指向对象的指针。在C++中，空指针可以用0或nullptr来表示。

- Shafik Yaghmour

Answer 2

它们完全等效，因此请使用nullptr，因为NULL是一种原始的C语言习惯用法，没有理由继续存在。

但是，在CreateEventEx的情况下，你有一个搞笑的奖励：并非所有无效的HANDLE都是nullptr，有些实际上是INVALID_HANDLE_VALUE。因此，在HANDLE的情况下，两者都不是真正的“安全”的。你需要检查CreateEventEx在失败时确切返回什么。

- Puppy

---

道德上我同意你的观点，但标准只是说对于<clocale>、<cstddef>、<cstdio>、<cstdlib>、<cstring>、<ctime>或<cwchar>等文件等价，至少我没有找到适用于.h文件的声明。最好情况下似乎存在歧义。 - Shafik Yaghmour

根据定义，它是等效的。包含函数原型的文件是无关紧要的。 - Puppy

Answer 3

我会使用 NULL 因为这是 C 语言所使用的（而且，nullptr 是 C++11 的新特性，如果你没有使用 C++11，那么你必须使用 NULL）。另一方面，你可以不显式地检查任何一个值，而是进行隐式比较，让编译器为你检查 != 0 ：

if (CreateEventEx(myEventHandleHere))
{
    ...
}

你应该将值分配给变量，这样以后就可以释放它（如果 C API 需要的话）：

TypeName event = CreateEventEx(myEventHandleHere);
if (event)
{
    ...
    free event when done...
}

- Remy Lebeau

Answer 4

我不确定函数返回NULL是否重要。这是一个实现细节。有许多旧的C++函数返回NULL。而许多新函数将返回nullptr。因此，如果您决定在自己的代码中从NULL切换到nullptr以获取空指针值，则无论该函数最初是作为C编写的，都应始终如一。当它被编译为C++时，它就成为了一个C++函数。

然而，在这种情况下，返回类型是HANDLE。事实上，HANDLE实际上是void*的typedef，这是一个实现细节。WinAPI文档说，当HANDLE无效时，它可与NULL进行比较。在这种情况下，我建议您遵循WinAPI文档，并使用NULL。如果WinAPI没有使用typedefs，并且只记录所有函数返回void*，则如果您在其余的C++代码中使用nullptr，我会使用nullptr。

- Benjamin Lindley