正则表达式 - 匹配某个字符前的模式

Question

我目前正在使用c＃构建一个玩具汇编器（通过 计算机系统要素 书籍）。

我需要匹配非常简单的模式，我认为这是学习一些正则表达式的好时机，但我很困难！

在以下示例中，我只想匹配'='前面的字母

M=A

D=M

MD=A

A=D

AD=M

AMD=A

我想出了以下内容：

([A-Z]{1,3})=

然而，这也匹配了我不想要的等号“=”。

我还尝试过：

([A-Z^\=]{1,3})=

但是我仍然有同样的问题 - 它也匹配了'='符号。

我正在使用这个网站测试我的正则表达式。

非常感谢任何帮助。 提前致谢。

- handles

---

你还需要获取 .Groups[1].Value.ToString() 以便从等号符号中获取适当的部分。 - DevelopingChris

Answer 1

你需要的是一个零宽度的前瞻断言。你可以这样写：

(匹配并捕获此内容)(?=在此之前的内容)

根据你的需求，代码如下：

([A-Z^]{1,3})(?==)

- Conspicuous Compiler

Answer 2

你需要一个正向先行断言：

您需要一个正向先行断言：

([A-Z]{1,3})(?==)

- RichieHindle

Answer 3

以下内容将把等号前后的所有内容分组。

([^=]*)=([^=]*)

这段文字的意思是：

匹配任何不是 "=" 的字符，然后紧跟着一个 "="，最后再匹配任何不是 "=" 的字符。

- Nippysaurus

---

我在http://www.nregex.com/nregex/default.aspx中尝试了您的正则表达式， 但似乎不起作用 - 可能是该网站使用的正则表达式引擎出了点问题？无论如何，我现在已经标记了一个答案，所以不用担心。还是谢谢。 - handles

这个正则表达式的问题可能在于，如果它是多行的，第二个通配符将匹配当前等号后面的部分、换行符，以及下一个等号之前的字符。你需要在第二对方括号内添加定界符字符。 - Conspicuous Compiler

Answer 4

你也可以将等号放在一个非捕获括号中，使用 (?: ... )

([ADM]{1,3})(?:=)

我已经有一段时间没有做这本书的这一章了，但我认为既然你需要表达式的两个部分，我在等号上进行了拆分，结果是myArray [0] == M，myArray [1] == A。

- Dinah

---

非捕获括号不会有任何有用的作用。等号仍然会被“捕获”作为整体匹配的一部分，这正是OP试图避免的。 - Alan Moore

Answer 5

我需要匹配等于号之前的每个字符，所以我想出了这个方法

.*(?==)=

匹配等号之前的每个字符，但不包括等号本身

- Tola

---

这个问题已经得到了充分的回答，我刚才使用 == 匹配了你的表达式，但似乎并不起作用。感谢您的参与。 - Maarten Bodewes

现在，当我将行为与正确答案进行比较时，我发现这不是 OP 想要的。 - Tola