Django：从该模型的实例中获取模型的最佳实践方法

Question

假设my_instance是模型MyModel的一个实例。
我正在寻找一种好的方法来做：

my_model = get_model_for_instance(my_instance)

我还没有找到任何直接的方法来做到这一点。 目前，我想到了这个：

from django.db.models import get_model

my_model = get_model(my_instance._meta.app_label, my_instance.__class__.__name__)

这样做可以吗？这是最佳实践吗？
还有一个 _meta.object_name ，它似乎提供了与 __class__.__name__ 相同的内容。 它是更好还是更差？ 如果是，为什么？
此外，如果在项目范围内多次出现应用标签（例如来自'django.contrib.auth'的'auth'和'myproject.auth'），那么我如何知道我获取的是正确的模型？
在这种情况下，get_model 可能不可靠吗？
感谢任何提示、指针和经验分享！

- Geradeausanwalt

---

__class__ 必须完全是实例所属的类，这一点没有任何可能的歧义。这是 Python 的工作原理。你在问什么？ - S.Lott

嗯，我在这里有一些理解上的限制。 对我来说，模糊不清的是可能存在多个应用标签/类名组合，它们位于不同的模块中。然而，get_model没有接收模块作为输入。那么它会提供哪个模型呢？ 另一件事是我不明白object_name有什么用处，因为它返回与__class__.__name__相同的字符串，而且有多少人选择在get_model或其他地方使用这两者中的哪一个。 - Geradeausanwalt

Answer 1

my_model = type(my_instance)

为了证明它，您可以创建另一个实例：

my_new_instance = type(my_instance)()

这就是为什么没有直接的方法来实现它，因为Python对象已经具有此功能。

更新...

我喜欢marcinn的回答，使用type(x)。这与原始答案使用的相同（x.__class__），但我更喜欢使用函数而不是访问魔术属性。以这种方式，我更喜欢使用vars(x)而不是x.__dict__，len(x)而不是x.__len__等。

更新2...

对于延迟实例（在评论中提到的@Cerin），您可以通过instance._meta.proxy_for_model访问原始类。

- Will Hardy

---

这无法与延迟加载实例或使用 only() 查询的实例一起使用。 - Cerin

非常感谢您提供的“更新2”。我花了很长时间才找到如何访问原始类。 - andreibosco

Answer 2

my_new_instance = type(my_instance)()

- marcinn

Answer 3

至少对于Django 1.11，这应该可以工作（对于延迟实例也是如此）：

def get_model_for_instance(instance):
    return instance._meta.model

在这里查看源代码。

- Rockallite

---

虽然这个方法可行，而且我之前不幸地用过它，但是就“最佳实践”而言，_meta.model 不在 _meta API中，不应该使用，type() 更好、更符合 Python 风格。 - Andy