TCP/IP数据包和数据报

Question

在从传输层(TCP)接收到一个分段并向网络层(IP)发送时，结果数据单元将是一个数据包。而当从传输层(UDP)接收到用户数据报时，结果数据单元将是一个数据报吗？

- user1927452

Answer 1

"You are getting caught up in the details... 'packet' and 'datagram' are not exactly well-defined terms. I also think that you are also looking at things backwards. In a conventional network:

1. 链路层（例如802.3“以太网”或802.11“Wi-Fi”）向网络层（例如IP，ICMP）呈现帧。 2. 网络层将帧组装成数据包，并将其传递到堆栈中的下一层 - 传输层。 3. 传输层再将字节传递给应用层。 应用层API实际上是区分TCP中的数据流和UDP中的数据报之间的区别。"

OSI协议栈实际上已经不再被广泛使用，大多数情况下已被Internet协议套件所取代。了解网络协议栈如何工作的最简单方法是购买《TCP/IP详解 卷一：协议》，下载一个良好的网络抓包工具，并观察一些互联网流量。您可以看到数据包是如何从物理层向上组装的。

- D.Shawley

---

说“OSI堆栈不再使用”是完全错误的。OSI 7层堆栈是一个参考模型。像同时代的DecNET和LanTastic一样，X.500协议实现已经成为了古老的历史。OSI参考模型：仍然是一个有价值的概念模型。在我看来... PS：“帧”（第2层）、“分组”（第3层）和“数据报”（TCP/IP，第4层）都是“协议数据单元（PDUs）”的例子，并且都有非常明确定义！ - paulsm4

@paulsm4 - 我的意思是，OSI模型的定义，尤其是第5层和第6层，已经被完全遗忘。传输层以上的所有内容都已合并到应用层中，这正是IETF模型的精髓。我确实同意OSI模型具有过分明确定义的缺点，而IETF模型则最多只是松散定义。 - D.Shawley

@paulsm4 OSI参考模型适用于ODI协议栈。TCP/IP有自己的参考模型，它只有4层，而不是7层。7层OSI参考模型和它所指的协议栈一样过时了。 - user207421

@D.Shawley：+1 - 很好的解释。特别是，感谢您区分“帧”、“数据包”和“分组”。并指出TCP的“字节流”和UDP的“数据报”是传递给“应用层”的内容（第7层：实际读写网络数据的程序级别）。 - paulsm4

Answer 2

术语“数据报”通常被认为是与“数据包”同义词，但有一些细微差别。“数据报”一词通常用于不可靠服务的“数据包”，如果传输失败，无法通知发送方，而“数据包”一词适用于任何“数据包”，无论是否可靠。“数据报”是提供快速和不可靠服务（如UDP）的IP数据包，所有IP“数据包”都是“数据报”；然而，在TCP层，所谓的TCP段有时是一个“数据报”的IP分段，但这些被称为“数据包”。

- another

Answer 3

你绝对需要熟悉"七层网络协议栈"。虽然它并不完全适用于TCP/IP，但它是理解任何"网络"协议（包括TCP/IP）的绝佳基础。

• http://en.wikipedia.org/wiki/OSI_model

简短回答：

• “数据包”是通过网络发送的东西。

• 对于TCP/IP，接收主机将数据包组装成“流”。

• 另一方面，对于UDP，接收主机将相同的数据包（或者实际上是数据包）组装成“数据报”。

“数据包”是第3层（“网络层”）的事情。

“流”和“数据报”是第4层（“传输层”）的事情。

在TCP/IP的情况下，“流”和“数据报”都可以被第7层（“应用层”：包括HTTP/web、SMTP/电子邮件、FTP/文件传输等等）直接访问。

- paulsm4

---

他可能需要熟悉4层TCP/IP模型。完全没有必要熟悉过时且不适用的7层OSI网络模型。 - user207421

这绝对不是无知的陈述，你的评论有点冒犯。我所读过的所有TCP/IP标准作者，包括RFC本身，都认为OSI模型不适用于它，并且有整个OSI层次结构根本不适用于任何特定的东西：实际上甚至不适用于OSI协议栈。作为一种教学工具，它已经过时了约20年。重要的是协议层的概念，以及对第2层和第3层中包含什么的相当普遍的共识。 - user207421

Answer 4

收到传输层(TCP)到网络层(IP)的数据段后，结果数据单元将是一个数据包，这是真的吗？

不是。

TCP 中客户端能看到的唯一接收单位是字节。TCP 段由一个或多个 IP 数据包组成，但所有应用程序能看到的都是一个字节流。在应用程序看到任何数据之前，所有段和数据包边界都会丢失。您发送一些字节，接收一些字节，发送和接收的数量之间没有必然的强关联，除了它们都加起来形成相同的流。

相比之下，在 UDP 中，发送和接收的单位都是数据报。您发送一个数据报，如果它完整到达，则接收相同的数据报，其中包含相同的字节和相同数量的字节。

- user207421

---

接近正确，但还不完全正确。网络层处理数据包：正确。实际上是应用层(第7层)处理字节流或UDP数据报。而不是网络层 :) 有趣的是，数据报文可能与您的第3层数据包大小相同，也可能不同：http://cboard.cprogramming.com/networking-device-communication/133440-udp-packets-greater-than-1500-bytes.html - paulsm4

@paulsm4 想想看，我甚至不确定“从传输层接收段到网络层”的意思是什么。TCP根本不会将段发送到IP，它们只存在于自己的想象中，而不是界面的一部分。 - user207421

@paulsm 迟了，但我从来没有提及过网络层，更别说你在这里归因于我的内容了。在TCP/IP的背景下谈论第7层是毫无意义的。TCP/IP参考模型没有7层，而七层OSI模型也不适用于TCP/IP，或者我所知道的任何其他东西。我不明白你的链接与我的回答有什么关系。 - user207421