在“using”语句中使用yield时，Dispose是在何时发生的？

Question

关于延迟执行和数据释放，我有一个问题。

考虑以下例子：

private IEnumerable<string> ParseFile(string fileName)
{
    using(StreamReader sr = new StreamReader(fileName))
    {
        string line;
        while((line = sr.ReadLine()) != null)
        {
            yield return line;
        }
    }
}

private void LineReader(string fileName)
{
    int counter = 0;

    foreach(string line in ParseFile(fileName))
    {
        if(counter == 2)
        {
            break; // will this cause a dispose on the StreamReader?
        } else
        {
            Console.WriteLine(line);
            counter++;
        }
    }
}

break语句会立即导致ParseFile中的读取器被释放吗，还是它仍然在上下文中考虑，并且会锁定该文件直到程序本身关闭？

- Middas

---

写一个快速的控制台应用程序，然后找出答案 :) - jjxtra

顺便说一下，与其在计数器达到二时使用 break，不如在 ParseFile 结尾处添加一个 Take(2)。 - Servy

如果你想要一个非常好的迭代器块解释，可以阅读Jon Skeet的书《C#深入理解》，或者只需查看语言规范，因为他经常建议这样做。 - Eric Andres

@Servy，你下面的回答正是我想要的。我知道有许多更好的方法可以从文件中提取仅两行内容。那只是一个快速的示例，展示了我的意图。再次感谢你的帮助！ - Middas

Answer 1

这里涉及到几个不同的问题。

首先，我们需要处理迭代器块中的using。 IEnumerator 扩展了 IDisposable 接口。生成迭代器块的代码实际上足够健壮，以至于任何 try/finally 块（使用 using 会创建一个 try/finally 块）都会导致 finally 块中的内容在枚举器的 Dispose 方法中被调用，如果没有被调用的话。 只要枚举器被处理，它就不会泄漏 StreamReader。

现在我们要问自己枚举器是否已被处理。所有的 foreach 语句都会调用枚举器的 Dispose 方法（如果它实现了IDisposable）。即使您使用 break 或 return 语句退出，或者按照正常的方式完成循环，它们仍然会这样做。

因此，在所有情况下，资源都不会泄漏，除非有一些无法防止泄漏的情况发生（例如有人拔掉电源线等）。

- Servy

---

这比那要复杂一些。在 OP 的情况下，迭代器由于 break 语句而被绝对释放。但是 ParseFile 的调用会产生对 StreamReader 的引用，该引用位于一个现在已经超出范围的“本地使用”内。我认为这将把它排队到终结器队列中，并在收集时进行处理？ - n8wrl

不，那不是真的。当IEnumerator被foreach循环处理并释放时，它会调用StreamReader上的dispose方法（假设此时它在using语句块内）。这是迭代器块实现的方式，以便实现该功能。 - Servy

我猜我们应该采纳PsychoDad的建议，尝试一下，因为如果它能够起作用的话，那将非常酷！ - n8wrl

尝试查找特定引语，但如果您可以更快地找到它，可以开始阅读。http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2009/07/16/iterator-blocks-part-three-why-no-yield-in-finally.aspx 。我相信这篇文章会是最相关的，或者是那七篇系列文章中的下一篇。 - Servy